Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-06-16][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-748-971-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-748-971/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Telðiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskrities VPK VTS 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Kiti pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                          Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9.-748-971/2015

Proceso Nr. 4-47-3-00623-2015-7

                    Procesinio sprendimo kategorija 48.8; 52.3

(S)

 

 

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2015 m. birželio 9 d.

Telšiai

 

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. S., teismo posėdyje išnagrinėjusi I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (Duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad ji 2015-04-29 apie 22.17 val., būdama neblaivi (nustatytas 2,62 prom. girtumas), tyčia žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, adresu(duomenys neskelbtini), pranešdama apie nesamą įvykį. Dėl melagingo iškvietimo Telšių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas patyrė 35,65 Eur turtinę žalą, kuri nėra atlyginta. Šia savo veika I. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 straipsnyje.

I. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jai buvo pranešta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, prašymo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant nepareiškė. Darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Pažeidimo padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, I. S. rašytiniu paaiškinimu, pažyma dėl žalos nustatymo bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 186 straipsnyje, sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėja dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda ir pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir turtinę padėtį – nedirba, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, I. S. skirtina bauda artima vidurkiui, numatytam LR ATPK 186 straipsnio sankcijoje.

Administraciniu teisės pažeidimu dėl melagingo specialiųjų tarnybų iškvietimo Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytas 35,65 Eur turtinis nuostolis, kuris iki šiol neatlygintas, todėl I. S. įpareigotina jį atlyginti (ATPK 37 str.).

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 186 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

 

n u t a r ė :

 

I. S. pagal LR ATPK 186 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 100,00 Eur (vieno šimto eurų 00 ct) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Įpareigoti I. S. atlyginti Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, kodas 190547027, padarytą 35,65 Eur turtinį nuostolį, pinigus sumokant į Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke.

Išaiškinti, kad turtinį nuostolį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                    Kristina Sušinskaitė

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės
  • ATPK 37 str. Įpareigojimas atlyginti padarytą nuostolį