Civilinė byla Nr. 2-1772-385/2014

Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01413-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1.

(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. rugsėjo 22 d.

Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės „Swedbank“, AB ieškinį atsakovui A. S. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

Į posėdį neatvyko ieškovės atstovas, apie posėdį informuotas. Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuota viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Prašymų, atsiliepimo negauta (CPK 246 str. 1 d., 2 d.).

Ieškovė ieškinyje prašo priteisti iš atsakovo 10 097,12 Lt skolos, 20,50 proc. sutartinių palūkanų nuo negrąžintos 4 879,47 Lt kredito sumos nuo 2014-06-11 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 16,90 proc. sutartinių palūkanų nuo negrąžintos 1 315,37 Lt kredito sumos nuo 2014-06-11 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas ir nurodo, kad ieškovei su atsakovu 2009-10-08 pasirašius vartojimo kredito sutartį Nr. 09-081168-GV, atsakovui buvo suteiktas 5 600 Lt kredito limitas. Atsakovas nemokėjo paimto kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais, nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį, todėl buvo perspėtas raštais apie sutarties nevykdymo pasekmes, tačiau sutarties pažeidimų nepašalino. Atsakovo įsiskolinimą skolos paskaičiavimo dienai sudarė 7 933,87 Lt, t.y. 4 879,47 Lt negrąžinto kredito, 2 026,62 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 715,80 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 311,98 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas. Be to, ieškovei su atsakovu 2002-10-11 pasirašius Elektroninių paslaugų teikimo sutartį, atsakovui buvo suteikta teisė atlikti operacijas Elektroniniais kanalais. Atsakovas elektroniniais kanalais užpildė paraišką 10 000 Lt kreditui gauti ir nurodė duomenis, reikalingus sprendimui priimti. Remiantis šia paraiška šalys 2009-04-09 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 09-029837-GV ir ieškovė suteikė atsakovui 10 000 Lt kreditą, kurį pervedė į jo sąskaitą. Atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, dėl ko buvo perspėtas apie sutarties nevykdymo pasėkmes, tačiau sutarties pažeidimų nepašalino. Atsakovo įsiskolinimą skolos paskaičiavimo dienai sudarė 2 163,25 Lt, t.y. 1 315,37 Lt negrąžinto kredito, 525,75 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 237,60 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 84,53 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas.

Ieškinys tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2009-10-08 ieškovė „Swedbank“, AB  ir atsakovas A. S. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 09-081168-GV, kuria atsakovui suteikė 5 600 Lt kredito limitą. Atsakovas nemokėjo paimto kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais, nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį, todėl buvo perspėtas raštais apie sutarties nevykdymo pasekmes. Atsakovas sutarties pažeidimų nepašalino, dėl ko liko skolingas ieškovei 7 933,87 Lt, iš kurių 4 879,47 Lt negrąžinto kredito, 2 026,62 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 715,80 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 311,98 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas.

2002-10-11 ieškovė „Swedbank“, AB  ir atsakovas A. S. pasirašė Elektroninių paslaugų teikimo sutartį, kuria atsakovui buvo suteikta teisė atlikti operacijas Elektroniniais kanalais. Atsakovas 2009-04-07 elektroniniais kanalais užpildė paraišką 10 000 Lt kreditui gauti ir nurodė duomenis, reikalingus sprendimui priimti. Remiantis šia paraiška šalys 2009-04-09 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 09-029837-GV ir ieškovė suteikė atsakovui 10 000 Lt kreditą, kurį pervedė į jo sąskaitą. Atsakovas nemokėjo paimto kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais, nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį, todėl buvo perspėtas raštais apie sutarties nevykdymo pasekmes. Atsakovas sutarties pažeidimų nepašalino, dėl ko liko skolingas pagal šią sutartį ieškovei 2 163,25 Lt, iš kurių 1315,37 Lt negrąžinto kredito, 525,75 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 237,60 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 84,53 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas.

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartis pažeidė, todėl iš atsakovo priteistina ieškovės naudai 10 097,12 Lt skola, 20,50 proc. sutartinių palūkanų nuo negrąžintos 4 879,47 Lt kredito sumos nuo 2014-06-11 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 16,90 proc. sutartinių palūkanų nuo negrąžintos 1 315,37 Lt kredito sumos nuo 2014-06-11 iki visiško kredito grąžinimo dienos bei už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimą priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.256 str. 2 d., 6.37 str., 6.872 str., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).

Iš atsakovo priteistina 227 Lt žyminio mokesčio ieškovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 259 str., 260-268 str., 270 str.,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB naudai 10 097,12 Lt skolos, 20,50 proc. sutartinių palūkanų nuo negrąžintos 4 879,47 Lt kredito sumos nuo 2014-06-11 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 16,90 proc. sutartinių palūkanų nuo negrąžintos 1 315,37 Lt kredito sumos nuo 2014-06-11 iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 10 097,12 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-07-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 227 Lt žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                         Vaclovas Jurjonas