Civilinė byla Nr. e2-14106-454/2019

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07696-2019-0

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.1; 

                                                                                         3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.4.9.3.3; 3.2.6.4

                                                                                         (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. gegužės 15 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Artūras Šafronas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovui R. K. dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“ (toliau – ieškovė) prašo dokumentinio proceso tvarka priteisti iš atsakovo R. K. (toliau – atsakovas) 912,10 Eur negrąžintą kredito dalį, 176,83 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas iki reikalavimo perleidimo dienos, 17,60 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 12 sudarymo dienos (2019 m. balandžio 2 d.) iki kreipimosi į teismą dienos, 32,00 procentų dydžio mokėjimo palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito sumą 912,10 Eur nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 85,56 Eur administravimo mokestį, 12,92 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė ieškinyje nurodė, kad vartojimo kredito davėja AB „BnP Finance“ (toliau – pradinė kreditorė), ir atsakovas – vartojimo kredito gavėjas, 2018 m. birželio 16 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktas 931,96 Eur vartojimo kreditas 48 mėn. terminui bei pagal kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą (vartojimo kredito mokestį): 731,24 Eur palūkanų (metinė palūkanų norma: 32,00 proc.) ir 89,28 Eur administravimo mokesčio, sutarties specialiosiose sąlygose nustatyta tvarka ir terminais. 2018 m. liepos 31 d. tarp pradinės kreditorės ir ieškovės buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis RP2018-08/01, kuria pradinė kreditorė perleido ieškovei reikalavimo teises į pradinei kreditorei skolingus asmenis, tarp kurių ir reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimą. 2019 m. balandžio 4 d. atsakovui elektroniniu ir paprastu paštu išsiųstas pranešimas dėl reikalavimo įvykdyti prievolę, kartu su reikalavimo perleidimo sutarties kopijomis.

Ieškovės ieškinio dalyką sudaro piniginiai reikalavimai, visi ieškovės reikalavimai yra grindžiami prie ieškinio pridėtais leistinais rašytiniais įrodymais, todėl teismas bylą nagrinėja dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad pradinė kreditorė ir atsakovas 2018 m. birželio 16 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktas 931,96 Eur vartojimo kreditas 48 mėn. terminui bei pagal kurią atsakovas įsipareigojo grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą (vartojimo kredito mokestį): 731,24 Eur palūkanų (metinė palūkanų norma: 32,00 proc.) ir 89,28 Eur administravimo mokesčio, sutarties specialiosiose sąlygose nustatyta tvarka ir terminais. 2018 m. liepos 31 d. tarp pradinės kreditorės ir ieškovės buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis RP2018-08/01, kuria pradinė kreditorė perleido ieškovei reikalavimo teises į pradinei kreditorei skolingus asmenis, tarp kurių ir reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimą. 2019 m. balandžio 4 d. atsakovui elektroniniu ir paprastu paštu išsiųstas pranešimas dėl reikalavimo įvykdyti prievolę, kartu su reikalavimo perleidimo sutarties kopijomis.

Atsakovas savo prievolės tinkamai nevykdė, įmokų laiku nemokėjo, liko skolingas 912,10 Eur negrąžintą kredito dalį, 176,83 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas iki reikalavimo perleidimo dienos, 17,60 Eur mokėjimo (pelno) palūkanas nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 12 sudarymo dienos (2019 m. balandžio 2 d.) iki kreipimosi į teismą dienos, 85,56 Eur administravimo mokestį, 12,92 Eur delspinigius.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia šiais rašytiniais įrodymais: vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini); išrašu iš reikalavimo perleidimo sutarties; delspinigių paskaičiavimu; pranešimu dėl kreditoriaus pasikeitimo; pranešimu apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą; raginimu; 2018 m. liepos 31 d. reikalavimo perleidimo sutartimi RP2018-08/01; mokėjimo nurodymais.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.886 straipsnio 1 dalies nuostatas vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditą atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panašiu finansiniu būdu, išskyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rūšies paslaugų teikimo ar tos pačios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis).

Atsižvelgiant į nurodytas materialinės teisės normas ir ieškovės pateiktus įrodymus, daroma išvada, kad ieškinys pagrįstas, todėl tenkinamas, ieškovei iš atsakovo priteisiamas 912,10 Eur negrąžintas kreditas, 85,56 Eur administravimo mokestis (CK 6.38 straipsnis, CK 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.873 straipsnis, 6.886 straipsnis).

Šalys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebūtų vykdoma ar būtų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Atsakovui delspinigiai skaičiuojami nuo pradelstos mokėti sumos po 0,05 procento už kiekvieną pradelstą sumokėti dieną ne ilgiau kaip už 180 dienų. Delspinigiai sudaro 12,92 Eur ir yra priteisiami ieškovei iš atsakovo (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).

Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškove, kyla pareiga mokėti palūkanas, kurios laikomos minimaliais ieškovės nuostoliais (CK 6.37 straipsnis, 6.261 straipsnis). Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimą mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palūkanas. Šios palūkanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi būti sumokamos visais atvejais, kai vėluojama sumokėti, t. y. jos atlieka kreditoriaus nuostolių kompensavimo funkciją, tampa skolos dalimi. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas taip pat privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškove, ieškovei iš atsakovo priteisiamos 176,83 Eur mokėjimo (pelno) palūkanos iki reikalavimo perleidimo dienos, 17,60 Eur mokėjimo (pelno) palūkanos nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 12 sudarymo dienos (2019 m. balandžio 2 d.) iki kreipimosi į teismą dienos, 32,00 procentų dydžio mokėjimo palūkanos už negrąžintą vartojimo kredito sumą 912,10 Eur nuo kreipimosi į teismą dienos (2019 m. gegužės 2 d.) iki visiško kredito grąžinimo dienos, bei 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. gegužės 10 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis).

Tenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 14,00 Eur žyminis mokestis, 121,00 Eur už advokato paslaugas, iš viso 135,00 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo ((TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 425 straipsnio 3 dalimi, 428 straipsniu,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, buveinės adresas Žalgirio g. 90, Vilnius, a. s. (duomenys neskelbtini), UAB „NEO FINANCE“, iš atsakovo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 912,10 Eur (devynių šimtų dvylikos eurų 10 ct) negrąžintą kreditą, 176,83 Eur (vieno šimto septyniasdešimt šešių eurų 83 ct) mokėjimo (pelno) palūkanas iki reikalavimo perleidimo dienos, 17,60 Eur (septyniolikos eurų 60 ct) mokėjimo (pelno) palūkanas nuo reikalavimo perleidimo sutarties priedo Nr. 12 sudarymo dienos (2019 m. balandžio 2 d.) iki kreipimosi į teismą dienos, 32,00 procentų dydžio mokėjimo palūkanas už negrąžintą vartojimo kredito sumą 912,10 Eur nuo kreipimosi į teismą dienos (2019 m. gegužės 2 d.) iki visiško kredito grąžinimo dienos, 85,56 Eur (aštuoniasdešimt penkių eurų 56 ct) administravimo mokestį, 12,92 Eur (dvylikos eurų 92 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. gegužės 10 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 135,00 Eur (vieno šimto trisdešimt penkių eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiam Kauno apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Atsakovas informuojamas apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas Artūras Šafronas