N U T A R T I S

(dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdymo procese)

2019m.spalio 11d.

Jurbarkas

                 Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys  rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Arūno Balčiūno prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo vykdymo procese.

                  Teismas

n u s t a t ė :

                  Antstolio A.Balčiūno kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr.(duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš Baltrušių bendruomenės centro išieškotojui uždarajai akcinei bendrovei „Statybų vizija“. Vykdymo procese buvo sudaryta taikos sutartis, kuri pateikta antstoliui A.Balčiūnui.

                  Teisme gautas antstolio A.Balčiūno prašymas patvirtinti sudarytąją taikos sutartį ir vykdomąją bylą nutraukti.

                 Prašymas tenkinamas, nes iš teismui pateiktos medžiagos matosi, kad sudarytoji taikos sutartis nepažeidžia skolininko, išieškotojos, trečiųjų asmenų interesų, neprieštarauja įstatymams ir kitiems teisės aktams.

                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso  140 straipsnio 3 dalimi, 595 straipsniu, 629 straipsniu, teismas,-

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti tokio turinio taikos sutartį:“1.Šalys pripažįsta, kad skolininkas Baltrušių bendruomenės centras, juridinio asmens kodas 302076537, skolingas išieškotojai uždarajai akcinei bendrovei „Statybų vizija“, juridinio asmens kodas 135991451, už atliktus darbus pagal 2011m.gruodžio 21d. sudarytą statybos rangos sutartį Nr.(duomenys neskelbtini) „Pastato rekonstrukcijos į jaukius ir šiltus Baltrušių bendruomenės namus (pastatas-bendruomenės pastatas nuosavybės teise priklausančius Šakių rajono savivaldybei) 8688Eur60ct skolos, 1831Eur56ct delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų, 3078Eur50ct bylinėjimosi išlaidų.

2. Antstolis Arūnas Balčiūnas vykdomojoje byloje Nr.(duomenys neskelbtini) (civilinė byla Nr.(duomenys neskelbtini)) išieškojęs 218Eur03ct.

3.Trečiasis asmuo Šakių rajono savivaldybės administracija įsipareigoja sumokėti uždarajai akcinei bendrovei „Statybų vizija“ 8470Eur57ct skolos į išieškotojos atsiskaitomąją sąskaitą Nr.LT757300010096603625, esančią „Swedbank“,AB, banko kodas 7300, per 30 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

4. Išieškotoja sutinka su sutarties 3-e punkte nurodytu skolos apmokėjimo terminu ir visų kitų civilinėje byloje pareikštų ieškinio reikalavimų (1831Eur56ct delspinigių, 5 procentų procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo 2016m.vasario 8d.) atsisako.

5. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties vykdymo procese sudarymo, jos patvirtinimo ir vykdomosios bylos Nr.(duomenys neskelbtini) nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnyje, tai yra šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, vykdomąją bylą nutraukus, visos vykdymo priemonės, kurių ėmėsi antstolis, antstolio patvarkymu panaikinamos, nutraukta vykdomoji byla negali būti pradedama iš naujo.

6.Šalys pareiškia, kad taikos sutartis atitinka šalių interesus, sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams.

7.Šalys teismo prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią taikos sutartį ir vykdomąją bylą Nr.(duomenys neskelbtini), kurią vykdo antstolis A.Balčiūnas, nutraukti.

8.Taikos sutartis šalių perskaityta, suprasta ir pasirašyta, sudaryta penkiais egzemplioriais, kurių vienas pridedamas prie vykdomosios bylos Nr.(duomenys neskelbtini), vykdomos antstolio A.Balčiūno, antras-pateikiamas Marijampolės apylinkės teismui, o kiti-po vieną įteikiami šalims“.

                  Vykdomąją bylą Nr.(duomenys neskelbtini) nutraukti.

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti proceso dalyviams.

                   Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarties priėmimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys