Civilinė byla Nr. 2-748-1040/2017
Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00367-2017-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.6.1.5; 2.6.11.5; 3.2.6.6.1
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. kovo 30 d.
Ukmergė
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Inga Vaišvilienė rašytinio proceso tvarka atsakovui už akių išnagrinėjo ieškovo UAB ,,Ukmergės šiluma“ ieškinį atsakovams L. J. ir V. J. dėl įsiskolinimo priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas priteisti iš atsakovų L. J. ir V. J. solidariai 672,34 Eur skolą, 10,61 Eur delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad jam teisės aktų nustatyta tvarka yra pavesta tiekti šilumą ir karštą vandenį, atlikti šilumos, karšto vandens sistemos priežiūros paslaugas Ukmergės gyventojams bei rinkti iš asmenų mokesčius už teikiamas paslaugas. Atsakovai L. J. ir V. J. nėra sumokėję ieškovui 682,95 Eur dydžio skolos už šildymą, susidariusios per laikotarpį nuo 2015 m. gruodžio 1 d. iki 2017 m. sausio 31 d.
Atsakovams L. J. ir V. J. ieškinio, jo priedų kopija bei teismo pranešimas įteikti tinkamai 2017 m. kovo 7 d. (CPK 123 straipsnio 1 dalis, 3 dalis).
Per teismo nustatytą ir pranešime nurodytą terminą atsakovai atsiliepimo į ieškinį nepareiškė. Ieškovas ieškinyje nurodė, kad sutinka, jog būtų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį arba paruošiamasis procesinis dokumentas.
Esant nurodytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko duomenimis butas, esantis(duomenys neskelbtini), kuriam buvo tiekiama šilumos energija, asmeninės nuosavybės teise priklauso Ukmergės rajono savivaldybei (b.l. 6). Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015 m. vasario 11 d. įsakymas dėl gyvenamųjų patalpų nuomos patvirtina, kad atsakovai L. J. ir V. J. Ukmergės rajono savivaldybei priklausantį socialinį būstą naudoja nuomos pagrindais (b.l. 8). Iš priskaitymų ir mokėjimų sąrašo (b.l. 5) matyti, kad atsakovai savo prievolės atsiskaityti už šildymą ir šilumos palaikymą vonios kambaryje esančiame gyvatuke tinkamai nevykdė, todėl per laikotarpį nuo 2015 m. gruodžio 1 d. iki 2017 m. sausio 31 d. liko skolingi ieškovui 672,34 Eur. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovai L. J. ir V. J. būtų atsiskaitę su ieškovu už teikiamą šilumos energiją (CPK 178, 185 straipsniai), todėl ieškovui iš atsakovų solidariai priteistinas susidaręs 672,34 Eur įsiskolinimas.
Kadangi atsakovai L. J. ir V. J. savo prievolės atsiskaityti už patiektą šilumos energiją neįvykdė, ieškinys tenkinamas visiškai Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.63, 6.71, 6.383 straipsnių pagrindu.
Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį, netesybos (bauda, delspinigiai) – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Pagal CK 6.72 straipsnį, susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis. Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių 7 priede yra nustatytos Pastato šildymo ir karšto vandens sistemos priežiūros sutarčių bendrosios sąlygos, kurių 22 punktas numato, kad sutartyje nustatytu terminu neatsiskaičius už pastato šildymo ir karšto vandens sistemos priežiūrą, pastato savininkui arba valdytojui, arba buto ar kitų patalpų savininkui gali būti skaičiuojami iki 0,02 proc. dydžio delspinigiai nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovų L. J. ir V. J. ieškovo UAB „Ukmergės šiluma“ naudai solidariai priteisiama 10,61 Eur delspinigių (b.l. 5).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 2 dalimi, iš atsakovų solidariai priteisiamos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (682,95 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. kovo 2 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Patenkinus ieškinį, iš atsakovų L. J. ir V. J. ieškovo UAB „Ukmergės šiluma” naudai solidariai priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 270, 285, 286, 287 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovų L. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. J., gim. (duomenys neskelbtini)gyvenančių (duomenys neskelbtini), solidariai 672,34 Eur (šešių šimtų septyniasdešimt dviejų eurų 34 centų) skolą, 10,61 Eur (dešimties eurų 61 cento) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (682,95 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. kovo 2 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 20,00 Eur (dvidešimties eurų) bylinėjimosi išlaidas ieškovo UAB „Ukmergės šiluma“, j. a. k. 182714850, buveinės adresas Šviesos g. 17, Ukmergės m., a/s Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Ukmergės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.
Ieškovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Inga Vaišvilienė