Civilinė byla Nr. 2-986-419/2014

Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00706-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija 116.5.;

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. lapkričio 10 d.

Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui P. R. dėl 2153,40 Lt skolos priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

NUSTATĖ:

Ieškovas UAB „4finance“ prašo priteisti jo naudai iš atsakovo P. R. 2153,40 Lt skolos, kurią sudaro 750 Lt paskolos ir 1403,40 Lt palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 54 Lt žyminio mokesčio.

Atsakovui P. R. apie procesinių dokumentų įteikimą bei pareigą pateikti atsiliepimą pranešta viešo paskelbimo būdu: 2014-10-03 specialiame internetiniame tinklapyje „Teismai.lt“. Atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (LR CPK 246 str. 2 d.)

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad 2013-01-24 tarp ieškovo UAB „4finance“ ir atsakovo P. R. nuotoliniu būdu per sistemą SMScredit.lt buvo sudaryta paskolos sutartis. Ieškovas paskolino atsakovui 750 Lt, paskolos sutarties terminas 30 dienų, atsakovas turėjo paskolą grąžinti iki 2013-02-23 mokėdamas 198,30 proc. dydžio metines palūkanas, tačiau atsakovas savo įsipareigojimo neįvykdė ir paskolos nustatytu terminu negrąžino. Tokiu būdu, susidarė 750 Lt skola, paskaičiuotos 1403,40 Lt palūkanos.

Atsakovas sutarties nevykdė, paskolos laiku negrąžino, todėl yra pagrindas priteisti iš atsakovo ieškovo naudai 750 Lt paskolos, 1403,40 Lt palūkanų, iš viso: 2153,40 Lt.

Atsakovas netinkamai vykdo prievolę, todėl yra pagrindas priteisti 5 proc. metinių palūkanų nuo 2153,40 Lt priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-07-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).

Ieškovas, paduodamas ieškinį į teismą, sumokėjo 54 Lt žyminio mokesčio valstybės naudai, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteisiama 54 Lt sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. d.).

Teismas, vadovaudamasis  LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., LR CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 285 str. 6 d., 286 - 287 str.,

NUSPRENDĖ:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo P. R. (P. R.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. K. k., Dieveniškių sen., Šalčininkų r., LT-17143, ieškovo UAB „4finance“, Jonavos g. 254A, Kaunas, į.k. 301881644, atsisk. sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“, banko kodas 7300, naudai 750 Lt (septyni šimtai penkiasdešimt Lt) skolos, 1403,40 Lt (vienas tūkstantis keturi šimtai trys Lt 40 ct) palūkanų, 54 Lt (penkiasdešimt keturi Lt) žyminio mokesčio, iš viso: 2207,40 Lt (du tūkstančiai du šimtai septyni Lt 40 ct).

Priteisti iš atsakovo P. R. ieškovo UAB „4finance“ naudai 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 2153,40 Lt (du tūkstančiai vienas šimtas penkiasdešimt trys Lt 40 ct) priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2014-07-11, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. 

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkintinas.

Teisėjas                                                                                                                                 V. V.