Administracinė byla Nr. A2.2.-4791-718/2013

(Proceso Nr. 4-06-3-04602-2013-1)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK:07-13-7911934

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. lapkričio 6 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant I. B., išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos, baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

I. B. 2013-10-22 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2013-10-22, apie 14.52 val., iš parduotuvės „Senukai“, esančios Šilutės pl.35, Klaipėdoje, pavogė prekių už 99 Lt. Tokiais savo veiksmais ji įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą, tuo padarydamas pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.

I. B. į teismo posėdį neatvyko, jai tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių ji negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjos veiksmai leidžia daryti išvadą, jog ji vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

I. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB “Senukų„ pareiškimu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, poėmio aktu,  kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.

I. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į pagrobto turto vertę ir jo faktinį kiekį, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – bausta administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančią aplinkybių nebuvimą. Pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas

n u t a r ė :

I. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti 400,00 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                       Laimutė Venckuvienė