(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. birželio 7 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Būsto valda“ ieškinį atsakovei O. T. R. dėl skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo.

Teismas,

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teisme 2016 m. gegužės 5 d. iškelta civilinė byla pagal ieškovės UAB „Būsto valda“ ieškinį atsakovei O. T. R. dėl 3,34 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Tos pačios dienos teisėjos rezoliucija atsakovei nustatytas 14 d. terminas atsiliepimams pateikti.

Teisme 2016 m. birželio 6 d. gautas ieškovės pareiškimas reg. Nr. DOK-13716, kuriuo ji atsisako nuo ieškinio vadovaujantis CPK 140 str., ir prašo civilinę bylą nutraukti. Nurodo, kad ieškinio atsisakymo pasekmės žinomos.

Prašymas tenkintinas.

Įstatymas numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (CPK 140 str. 1 d.). Ieškovės atsisakymas nuo ieškinio nepažeidžia dalyvaujančių byloje asmenų teisių ir pareigų, todėl teismas jį priima (CPK 140 str.). Priėmus atsisakymą nuo ieškinio civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.). Ieškovei išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmė, numatytos CPK 294 str., t. y. kad antrą kartą į teismą nuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko kreiptis negalima.

CPK 87 str. 2 d. numatyta, kad jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Atsižvelgiant į šias įstatymines nuostatas, ieškovei grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 11,25 Eur (CPK 87 str. 2 d., 4 d.).

Žyminį mokestį pavestina grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai (CPK 87 str. 3 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str.,

n u t a r i a:

Priimti ieškovės UAB „Būsto valda“, į. k. 132125543, atsisakymą nuo ieškinio dėl skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės O. T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir civilinę bylą Nr. e2-13285-955/2016 nutraukti.

Grąžinti UAB „Būsto valda“, į. k. 132125543, reg. adresas Chemijos g. 11, Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank, banko kodas 73000, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 ct) žyminio mokesčio (iš viso mokėta 15 Eur).

Žyminį mokestį pavesti grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

              Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                        Kristina Imbrasienė