Procesinio sprendimo kategorija: 121.7.

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. birželio 19 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš

kolegijos pirmininkės (pranešėjos) Neringos Švedienės,

kolegijos teisėjų  Rūtos Veniulytės - Jankūnienės ir Vytauto Zeliankos,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo H. S. apeliacinį skundą dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 12 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-2453-723/2013 pagal ieškovo A. S. ieškinį atsakovams H. S. ir J. Č. dėl iškeldinimo iš gyvenamosios patalpos, trečiasis asmuo Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius.

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi civilinę bylą,

n u s t a t ė:

Ieškovas A. S. pateikė teismui ieškinį, prašydamas iškeldinti atsakovus H. S. ir J. Č. su nepilnamečiu vaiku A. S., gim. (duomenys neskelbtini), iš ieškovui nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nesuteikiant jiems kitos gyvenamosios patalpos, priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovai H. S. ir J. Č. pateikė atsiliepimą į ieškinį, nurodydami, jog nesutinka su ieškiniu. 

Vilniaus rajono apylinkės teismas 2013-07-12 sprendimu nusprendė ieškinį tenkinti visiškai, iškeldinti H. S. ir J. Č. su nepilnamečiu vaiku A. S., gim. (duomenys neskelbtini), iš ieškovui A. S. priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos; priteisti iš atsakovų H. S. ir J. Č. ieškovui A. S. 1894 Lt bylinėjimosi išlaidų lygiomis dalimis, t.y. iš kiekvieno po 947 Lt.

Atsakovas H. S. pateikė apeliacinį skundą, prašydamas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-07-12 sprendimą panaikinti ir perduoti bylą nagrinėti pirmosios instancijos teismui iš naujo.

Ieškovas A. S. pateikė atsiliepimą į apeliacinį skundą, prašydamas jo netekinti, Vilniaus rajono apylinkės teismo sprendimą palikti nepakeistą, priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Nagrinėjant bylą apeliacinės instancijos teisme, 2014-06-13 apeliantas H. S. pateikė pareiškimą, kuriuo prašo priimti H. S. pareiškimą dėl apeliacinio skundo atsisakymo ir šį apeliacinį procesą nutraukti. Nurodė, kad Vilniaus rajono apylinkės teisme, nagrinėjant civilinę bylą Nr. 2-409-341/2014 tarp H. S. ir A. S. buvo sudaryta taikos sutartis, kuria apeliantas pripažino, kad ginčo butas, dėl kurio vyksta teisminis procesas, yra ieškovo nuosavybė ir geranoriškai išsikraustė iš buto, apeliacinis skundas prarado prasmę (LR CPK 308 str.).

Pareiškimas dėl atsisakymo nuo apeliacinio skundo tenkintinas, priimant atsisakymą nuo apeliacinio skundo ir apeliacinį procesą nutraukiant. Atsisakymas nuo apeliacinio skundo neprieštarauja byloje dalyvaujančių asmenų teisėms ir teisėtiems interesams, imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui. Apeliantui žinomos apeliacinio skundo atsisakymo procesinės pasekmės. Kiti byloje dalyvaujantys asmenys nėra pateikę apeliacinių skundų (LR CPK 42 str. 2 d., 308 str.). Nutraukus apeliacinį procesą, atsakovas H. S. įgijo pareigą atlyginti ieškovui A. S. 350 Lt už atsiliepimo į apeliacinį skundą surašymą (b.l. 79). Šis bylinėjimosi išlaidų dydis neviršija maksimalaus galimo šių išlaidų dydžio 1500 Lt (1,5 x 1000 Lt), todėl teisėjų kolegija jo nemažina, atsižvelgiant į teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principus (LR CPK 3 str. 1 d., 7 str., 93 str., 98 str., Teisingumo ministro 2004-04-02 įsakymu Nr.1R-85 patvirtintų Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamą teisinę pagalbą (paslaugas) maksimalaus dydžio 7 p., 8.11 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad apeliacinis procesas nutraukiamas, apeliantui atsisakius nuo apeliacinio skundo iki bylos nagrinėjimo iš esmės pradžios, apeliantui grąžintinas 100 % žyminis mokestis 150 Lt sumai (CPK 315 str. 5 d., 87 str. 2 d.), sumokėtas už apeliacinį skundą, pagal 2013-08-12 mokėjimo nurodymą (b.l. 63), pavedant nutarties vykdymą šioje dalyje Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos (LR CPK 87 str. 2 d., 3 d., 302 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  87 str. 2 d., 3 d., 308 str., teismas

n u t a r i a:

Priimti atsakovo H. S. atsisakymą nuo apeliacinio skundo dėl Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. liepos 12 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-2453-723/2013,  ir apeliacinį procesą nutraukti. 

Grąžinti H. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) 150 Lt žyminio mokesčio, sumokėto už apeliacinį skundą  pagal 2013 m. rugpjūčio 12 d. mokėjimo nurodymą, pavedant nutarties vykdymą šioje dalyje Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos.

Priteisti iš atsakovo H. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) 350 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovo A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) naudai.

Kolegijos pirmininkė                                        Neringa Švedienė

Teisėjai                                                                                                                          Rūta Veniulytė - Jankūnienė

                                                                                                                                                      Vytautas Zelianka