Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-48-665-2012].doc
Bylos nr.: T-48-665/2012
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ðvenèioniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

 

                                                                                   Baudžiamoji byla Nr. T-48- 665/2012

                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija :

(S)

                                                                                                     2.5.16.

                                                                                      

                          ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                    N U T A R T I S

                                              2012 m . vasario 14 d.

                                                        Švenčionys           

 

              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,

sekretoriaujant Olgai Saveljevai,

dalyvaujant bausmę vykdančiai  antstolei Svetlanai Kastanauskienei, prokurorei  Irinai Kurilo ,

išnagrinėjo antstolės Svetlanos Kastanauskienės prašymą dėl  bausmės pakeitimo nuteistajam G. G. ir

 

n u s t a t ė :

 

              Antstolė S. Kastanauskienė prašo pakeisti G. G. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2009 02 17 baudžiamuoju įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtą baudą, nes nuteistasis vengia mokėti baudą.

              Nuteistasis G. G. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymų  nuteistasis teismui nepateikė, todėl  antstolės prašymas nagrinėtas nuteistajam G. G. nedalyvaujant.

              Antstolė S. Kastanauskienė  palaikė pateiktą teismui patikslintą prašymą, prašė baudą pakeisti areštu, nes nuteistasis  G. G. vykdymo eiga nesidomi, kviečiamas pas antstolę neatvyksta, niekur nedirba, aprašytino turto neturi, baudos  mokėti nepradėjo.

              Prokurorė I. Kurilo prašė patenkinti patikslintą antstolė S. Kastanauskienės prašymą ir teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 780 litų baudą pakeisti trijų parų areštu.

Iš antstolės paaiškinimo , pateiktos vykdomosios bylos, prijungtos baudžiamosios bylos medžiagos yra nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismas 2009 02 17 baudžiamuoju įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) G. G. pripažino  kaltu pagal LR BK  201 str. 1 d., 201 str. 3 d.ir paskyrė galutinę subendrintą 6MGL ( 780 Lt ) dydžio baudą. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjęs ir vykdomas Antstolės S. Kastanauskienės kontoroje. Iki šiol paskirta bauda nepradėta mokėti, nuteistasis G. G. vykdymo procese su antstole nebendradarbiauja, pastangų sumokėti baudą nerodo, kviečiamas pas antstolę neatvyksta, niekur nedirba, areštuotino turto neturi. Todėl  teismas sprendžia, kad G. G. vengia mokėti baudą.  LR BK 47 str.7 dalis nustato, jeigu asmuo vengia sumokėti baudą ir nėra galimybės ją išieškoti, tai teismas gali pakeisti baudą areštu. Todėl antstolės prašymas tenkinamas.

           Vadovaudamasis LR BPK 362 str. 2 d., LR BK 47 str. 7 d., 65 str., teismas                                    

             

n u t a r i a :

             

              Pakeisti nuteistajam G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Joniškio sen., Molėtų rajone, 2009 02 17 Švenčionių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą galutinę subendrintą bausmę- 6 MGL (780 Lt ) dydžio baudą  trijų parų areštu.

              Nutartis  per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą .

 

Teisėja                                                                                    Gražina  Čereškevičienė