Adm. byla Nr.A2.2.-285-610/2013

Proceso Nr.4-28-3-00196-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija:48.3 ;39.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013-02-11

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius išnagrinėjęs R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jam nedalyvaujant,

NUSTATĖ:

R. R. būdamas du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešoje vietoje, 2013-01-22 apie 16 val. 57 min., pasirodė girtas (nustatytas 2,47 promilių girtumas) viešoje vietoje t.y. šlitinėjo Bažnyčios g. Marijampolėje, esančioje parduotuvėje „Maxima. Tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę R. R. padarė administracinį teisė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Be to R. R. būdamas du kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešoje vietoje, 2013-01-23 apie 13 val. 20 min., pasirodė viešoje vietoje būdamas girtas (nustatytas 2,18 promilių girtumas) t.y. šlitinėjo Bažnyčios g., Marijampolėje, prie parduotuvės „Viltis“.Tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę R. R. padarė administracinį teisė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Be , to R. R., būdamas du kartus per metus baustas už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2013-01-25 apie 16 val. 30 min., būdamas neblaivus (nustatytas 1,87 promilės girtumas), pasirodė viešoje vietoje, t.y. Lietuvininkų g. 18 namo laiptinėje, Marijampolės m., tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais R. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. 

R. R. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta, pateiktas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3d., įrodo: R. R. paaiškinimai; administracinio teisės pažeidimo protokolai Nr. 64P-2306288-13; Nr. 64P-2306263-13; Nr. 64P-2306330-13, Marijampolės AVPK pareigūnų tarnybiniai pranešimai; neblaivumo nustatymo aktai; pažymos apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas kiti rašytiniai įrodymai.

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų numatytų LR ATPK 178 str. 3d.,  požymius.

R. R. atsakomybę lengvinančių nei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę-sistemingai daro teisės pažeidimus, nedirba. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 str. teismas sprendžia, jog R. R. skirtinos LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos administracinio arešto nuobaudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

NUTARĖ :

R. R. už 2013-01-22 pažeidimą, pagal LR ATPK 178 str. 3d, paskirti administracinę nuobaudą 10 parų administracinio arešto; už 2013-01-23 pažeidimą, pagal LR ATPK 178 str. 3d, paskirti administracinę nuobaudą 10 parų administracinio arešto, už 2013-01-25 pažeidimą, pagal LR ATPK 178 str. 3d, paskirti administracinę nuobaudą 15 parų administracinio arešto. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2d., R. R. paskirti subendrintą nuobaudą 15 parų administracinio arešto.

Nutarimą pavesti vykdyti Marijampolės AVPK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, R. R..

Teisėjas                                                            Nerijus Brinevičius