Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1941-269-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-1941-269/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus rajono policijos komisariatas 191011178 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Administracinio teisės pažeidimo byla

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9-1941-269/2014

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01609-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2014 m. rugsėjo 8 d.

Vilnius

 

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant Č. G.,

išnagrinėjęs Č. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinių teisės pažeidimų bylas,

 

n u s t a t ė :

 

Č. G. mažametis vaikas M. G. (gim. (duomenys neskelbtini)), 2014 m. liepos 24 d., apie 14.45 val., (duomenys neskelbtini) esančiame tvenkinyje, be suaugusiųjų priežiūros maudėsi, šokinėjo nuo tiltelio, nardė, plaukiojo su gumine valtimi,  (duomenys neskelbtini), tuo nepasirūpino vaiko prižiūra ir saugumu, neaiškino jam, kad maudytis vienam be suaugusiųjų priežiūros yra nesaugu ir tai daryti draudžiama ir pažeidė 2012-12-07 ,,Žmonių gyvybės apsaugos Vilniaus rajono savivaldybės vandens telkiniuose taisyklių“ 13.8. p. reikalavimus ir taip panaudojo tėvų valdžią priešingai vaikų interesams, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Č. G. bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, prašo nagrinėti be jos dalyvavimo, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas Č. G. paaiškinimu protokolo surašymo metu, kad gailisi padariusi pažeidimą; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad pažeidėjos sūnus be suaugusiųjų priežiūros maudėsi, šokinėjo nuo tiltelio, nardė, plaukiojo su gumine valtimi.

Č. G. pripažino padariusi pažeidimą, gailisi, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda, o jos sunkinančių aplinkybių nėra.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

 

n u t a r ė:

 

Č. G. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą

 

Teisėjas                                                        Tadeušas Volkovskis


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo
  • ATPK 287 str. Nutarimų rūšys
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams