Civilinė byla Nr.2-378-765/2014  m.

Teisminio proceso Nr.:2-32-3-00156-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija: 44.5.2.; 73.2.6.1.; 99.1.; 113.2.; 116.5.

(S)

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. rugpjūčio 29 d.

Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB “Lietuvos draudimas” ieškinį atsakovui V. M. dėl žalos atlyginimo, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas pateikė teismui ieškinį ir prašo priteisti iš atsakovo V. M. 399,40 Lt žalos atlyginimą, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014 m. vasario 18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72 Lt žyminio mokesčio; prašoma priimti sprendimą už akių, jei atsakovas per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį (b. l. 3).  

                            Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai viešo paskelbimo būdu (b. l. 22-29). Per nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta; priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

                            Ieškinys pagrįstas, tenkintinas.

Iš pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2008 m. gruodžio 12 d. kelyje Šiauliai – Pakruojis – Pasvalys eismo įvykio metu buvo sugadinta R. B. priklausanti transporto priemonė „C. C.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Eismo įvykis įvyko dėl transporto priemonės „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) valdytojo V. M. kaltės. Šias aplinkybes patvirtina Panevėžio apskrities VPK Pasvalio rajono policijos komisariato 2009 m. sausio 20 d. pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 9). V. M. vairavo transporto priemonę neblaivus, neturėjo teisės vairuoti nustatytos kategorijos transporto priemonę. Transporto priemonės „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojo civilinė atsakomybė buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas“ (b. l. 5-8). Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties pagrindu AB „Lietuvos draudimas“ išmokėjo 399,40 Lt draudimo išmoką nukentėjusiam asmeniui – R. B. (b. l. 12-13). Kadangi atsakovas neturėjo teisės vairuoti nustatytos kategorijos transporto priemonę ir vairavo neblaivus, ieškovas įgijo regreso teisę į apdraustąjį (Lietuvos Respublikos Transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str.). Atsakovas, padaręs žalą, privalo ją atlyginti. Todėl 399,40 Lt žala priteistina iš atsakovo (Lietuvos Respublikos CK 6.263 str., 6.1015 str.). Iš atsakovo ieškovui AB „Lietuvos draudimas“ priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2014 m. vasario 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK  285 str. 2 d.).

Iš atsakovo ieškovui priteistinas žyminis mokestis - 72 Lt (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str. 1 d., 82 str.; b. l. 4).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  285 str., 286 str. teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini) kaimas, (duomenys neskelbtini) sen., Pasvalio rajonas, ieškovui – akcinei bendrovei “Lietuvos draudimas” (juridinio asmens kodas 110051834, buveinė – Basanavičiaus g. 12, LT-03600 Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000): 399,40 Lt (tris šimtus devyniasdešimt devynis litus 40 centų) žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2014 m. vasario 18 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72 Lt (septyniasdešimt du litus) žyminio mokesčio.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimą apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                 Dalia Stankevičiūtė