Administracinio nusižengimo byla
Nr. A15.-1794-927/2020
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00656-2020-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.19.3.;
21.9.10
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2020 m. spalio 23 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. A. (A. A.),
nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio nusižengimo protokolą, atstovui,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. A., gimęs (duomenys neskelbtini), Tadžikistano Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 450 straipsnio 3 dalį,
n u s t a t ė :
A. A. 2020 m. spalio 6 d., 14:57 val., būdamas baustas pagal ANK 450 straipsnio 2 dalį (2019 m. gruodžio 31 d.), TLB (duomenys neskelbtini) priklausančiu sunkvežimiu „DAF FX 105“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Kogel-ULM-SN24“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš Lietuvos Respublikos veždamas krovinį į Tadžikistano Respubliką (vežėjas TLB (duomenys neskelbtini), registruotas Tadžikistano Respublikoje), atvyko į Lavoriškių kelio postą neturėdamas kelionės leidimo ir tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos susisiekimo ministro 2008 m. birželio 5 d. įsakymu Nr. 3-196 patvirtintų Leidimų vykdyti tarptautinius krovinių vežimus pildymo taisyklių 7 p.,
t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 450 straipsnio 3 dalyje.
A. A. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai (b. l. 2-3), taip pat raštu išaiškintos jo teisės bei pasiūlyta savo poziciją išdėstyti raštu, siekiant bylą išnagrinėti rašytinio proceso tvarka dėl Covid-19 situacijos. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikta prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Dėl veikos kvalifikavimo
A. A. kaltę patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, asmens paso, transporto priemonių registracijos sertifikatų kopijos, CMR važtaraščiai, administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 3 metus. Aptartų duomenų visuma patvirtina, kad A. A. 2019 m. gruodžio 31 d. būdamas baustas pagal ANK 450 straipsnio 2 dalį, 2020 m. spalio 6 d., 14:57 val., TLB (duomenys neskelbtini) priklausančiu sunkvežimiu „DAF FX 105“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Kogel-ULM-SN24“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tarptautiniu maršrutu vežė krovinį į trečiąją šalį - Tadžikistano Respubliką – be kelionės leidimo. Šie A. A. veiksmai atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 450 straipsnio 3 dalyje.
Dėl nuobaudos individualizavimo
A. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (administracine tvarka baustas, baudas sumokėjęs, dirba), todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jam skirtina didesnė nei minimali straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda.
Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r i a :
A. A. (A. A.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 450 straipsnio 3 dalyje ir skirti 1 500 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų) baudą.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei nusižengimą identifikuojantį numerį ROIK 20123880187.
Išaiškinti A. A. (A. A.), kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Teisėja Jolanta Bagdonienė