Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2023-09-25][nuasmeninta nutartis byloje][T-286-530-2023].docx
Bylos nr.: T-286-530/2023
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis (BK 199-2 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai ekonomikai ir verslo tvarkai (BK XXXI skyrius)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)


        Teikimas Nr. T-286-530/2023

        Baudžiamoji byla Nr. 1-156-530/2021

        Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00081-2020-3

img1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19

 (S)

                                                        

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2023 m. rugsėjo 25 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danutė Giačaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės R. S. teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini),

Teismas 

n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 11 d. nuosprendžiu G. Š. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 straipsnio 2 dalį.

Nuosprendyje liko neišspręstas daiktinių įrodymų – 2 (dviejų) vienetų CD laikmenų, kurios buvo gautos 2021 m. sausio 4 d. kartu su baudžiamąją byla klausimas, dėl ko, Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus biuro raštinės specialistė R. S. 2023 m. rugsėjo 12 d. teikimu prašo išspręsti klausimą dėl šių daiktinių įrodymų.

        Teikimas tenkinamas.

        Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, dokumentai, turintys BPK 91 straipsnyje (daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti) numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų prašymu.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2021 m. sausio 4 d. kartu su baudžiamąją byla Nr. (duomenys neskelbtini) Kauno apygardos teisme buvo gauti ir 2 (du) vienetai CD laikmenų su baudžiamosios bylos duomenimis (2 t., b. l. 156), kuriais buvo remiamasi priimant apkaltinamąjį nuosprendį, tačiau CD laikmenų klausimas Kauno apygardos teismo 2021 m. vasario 11 d. nuosprendžiu išspręstas nebuvo.

Įvertinus aptartų duomenų visumą, atsižvelgiant į BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punkte įtvirtintą teisinį reguliavimą, 2 (du) vienetai CD laikmenų su baudžiamosios bylos duomenimis paliekami saugoti byloje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a:

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės R. S. teikimą tenkinti.

Daiktinius įrodymus – 2 (du) vienetus CD laikmenų su baudžiamosios bylos duomenimis paliktini saugoti byloje.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

 

 

Teisėja Danutė Giačaitė