Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-1815-610/2016
Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01544-2016-6
Procesinio sprendimo kategorija:2.14; 2.7;2.1.2
39.2.;45.4.7.;52.3.
(S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2016 m. spalio 24 d.,
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje, išnagrinėjęs A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą
n u s t a t ė:
A. G. 2016-10-01, apie 03.00 val., Kazlų Rūdos sav., Vasiliaučiškių k., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis- 2,08 promilių girtumo laipsnis, vairavo transporto priemonę – automobilį „Volkswagen Passat“, v/n (duomenys neskelbtini) tokiais savo veiksmais A. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 129 str..
A. G. į teismo posėdį neatvyko. Apie jo laiką ir vietą pranešta(b.l. 2), todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant (ATPK 272 str.) .
Nustatytas faktines aplinkybes ir A. G. kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK 16062043134 (b.l.2-3), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.4), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.6-7), A. G. paaiškinimas (b.l.8), Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK pareigūno tarnybinis pranešimas dėl KET pažeidimo (b.l.9), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.10), kita bylos medžiaga.
Atsižvelgdamas į byloje esančius rašytinius įrodymus – policijos pareigūno tarnybinį pranešimą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimą, kuris neprieštarauja aplinkybėms, nurodytoms administracinio teisės pažeidimo protokole, teismas konstatuoja, kad A. G. 2016-10-01, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį, būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, todėl jo veika kvalifikuota teisingai.
A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi(nustatyta paaiškinimu). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, teismas sprendžia, jog A. G. skirtina minimumą atitinkanti sankcijoje numatyta bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,
n u t a r i a :
A. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str., ir paskirti jam 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) eurų baudą be transporto priemonės – automobilio „Volkswagen Passat“, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra –16062043134. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK, A. G..
Teisėjas Nerijus Brinevičius