Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-04-25][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-148-664-2016].docx
Bylos nr.: A2.9.-148-664/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ignalinos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 288768350 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Teismo sprendimas

Administracinė byla Nr.A2.9.-148-664/2016

Teisminio proceso Nr.4-16-3-00103-2016-7

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.10.5.;3.21.




 

 

 

 

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2016 m. balandžio 5 d.

Ignalina

 

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, išnagrinėjusi J. Š., asmens kodas 48106221005, gimusios (duomenys neskelbtini), registruotos darbo biržoje, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

 

n u s t a t ė :

 

J. Š., 2016 m. kovo 16 d., kovo 17 d. ir kovo 18 d. vartojo alkoholinius gėrimus ir būdama neblaivi negalėjo tinkamai pasirūpinti savo dukra J. K., gimusia (duomenys neskelbtini), kuri minėtomis dienomis nenakvojo namuose. Taip pat dėl tos pačios priežasties, tai yra J. Š. girtavimo, dukra J. K. 2016 m. kovo 18 d. nenuėjo į mokyklą. Tokiais savo veiksmais J. Š. nevykdė pareigos tinkamai rūpintis savo nepilnametės dukters J. K. moraliniu ugdymu, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, t.y. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, todėl vaikas buvo paimtas ir apgyvendintas N. D. vaikų globos namuose. J. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.

J. Š. buvo įteiktas teismo šaukimas atvykti į teismo posėdį 2016 m. balandžio 5 d. 10 val. 00 min. val., tačiau į teismo posėdį pažeidėja J. Š. neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą ar neatvykimą į teismo posėdį pateisinančių duomenų teismui nepateikė.

Jei pagal teismo šaukimą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti ar būti policijos atvesdintas, administracinės teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 2 dalis).

Administracinės bylos medžiagoje – administracinio teisės pažeidimo 2016 m. kovo 21 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 1, gimimo liudijimo ir J. Š. asmens tapatybės kortelės nuoraše, 2016 m. kovo 18 d. Vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo akte Nr. vA-130, 2016 m. kovo 21 d. J. Š. paaiškinime, 2016 m. kovo 18 d. Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus paaiškinime Nr. vA-131, 2016 m. kovo 18 d. . Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Dūkšto seniūnijos paaiškinime Nr. AP-60 užfiksuoti duomenys patvirtina, kad J. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. dispozicijoje.

J. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

J. Š. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja

 

n u t a r i a :

 

J. Š., asmens kodas 48106221005, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą –įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                            Irena Vapsvienė