Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-3652-660/2017

Procesinio sprendimo kategorija 4-69-3-07795-2016-9

Procesinio sprendimo kategorijos 21.14.5

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. gruodžio 21 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė,

išnagrinėjusi Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato veiklos skyriaus teikimą dėl P. A. neatliktų viešųjų darbų bausmės pakeitimo į piniginę baudą,

n u s t a t ė :

2016-11-17 Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-8811-660/2016 P. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtas 20 parų administracinis areštas.

2017-12-18 teisme gautas Marijampolės apskrities VPK Veiklos skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, kad teismas 2017-09-21 nutarimu P. A. pakeitė 20 parų administracinį areštą į 60 valandų nemokamų viešųjų darbų, tačiau iki šios dienos P. A. paskirtų viešųjų darbų neatliko, priežastys nežinomos.

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagos matyti, kad iki 2017-01-01 nutarimas, kuriuo P. A. buvo paskirtas 20 parų administracinis areštas, nebuvo pradėtas vykdyti (1 t., b. l. 51). Minėtas nutarimas įsiteisėjo 2016-12-08, arešto nuobaudos vykdymo senaties terminas suėjo 2017-12-08. 2017-12-18 Kauno apskrities VPK Kauno m. Centro PK Veiklos skyriaus viršininkas kreipėsi į teismą dėl P. A. paskirto administracinio arešto pakeitimo į kitą nuobaudą, teikime nurodydamas, kad 2016-11-17 nutarimas iki 2017-01-01 nebuvo pradėtas vykdyti, P. A. Lietuvoje nedirba, darbo biržoje neregistruotas, kviečiamas į policijos komisariatą neatvyko, jam buvo paskelbta paieška, kaip asmeniui vengiančiam administracinės atsakomybės. 2017-09-21 nutarimu teismas P. A. paskirtą ir neatliktą 20 parų administracinį areštą pakeitė į 60 valandų viešųjų darbų, kurių jis neatliko.

Kadangi administracinio arešto nuobaudos vykdymas per vienerius metus nuo nutarimo, kuriuo buvo paskirtas administracinis areštas, įsiteisėjimo dienos nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalies pagrindu nebegali būti vykdomas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, 2016-11-17 Kauno apylinkės teismo nutarimo vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas užbaigtu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 309 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

              Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato veiklos skyriaus teikimą tenkinti iš dalies.

Pripažinti Kauno apylinkės teismo 2016-11-17 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-8811-660/2016 vykdymą negalimu ir vykdymo procesą P. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu laikyti užbaigtu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                 Larisa Tamulionienė