Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-1669-179-2011].doc
Bylos nr.: 2-1669-179/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Kaimo ryšiai" 153603683 atsakovas
Anstolė A. Kvaraciejienė pareiškėjas
N. Kubiliaus IĮ "Medienos pervežimas" 149697869 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

Civ

 

                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-1669 -179/2011

                                                                                     (Proceso Nr. 2-13-3-01220-2011-8)

Procesinio sprendimo kategorija: 117.2.;129.1.

 (S)

 

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2011- 04-11

                 Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas,                    

sekretoriaujant Audronei Liudvinavičienei

dalyvaujant ieškovui, pareiškėjui (-ams)  nedalyvaujant

ieškovo (-ų), pareiškėjo (-jų) atstovui (-ams) 

atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims ) D. J.

atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams)   

trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) N. K.

trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams)      

valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams)      

vertėjui (-jai)      

ekspertui (-ams)      

  viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Angelės Kvaraciejienės pareiškimą dėl baudos paskyrimo UAB „Kaimo ryšiai“ vadovui D. J. kliudant antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus ir

 

n u s t a t ė :      

 

            Antstolė Angelė Kvaraciejienė pateikdama teismui pareiškimą, prašo nubausti UAB „Kaimo ryšiai“ vadovą D. J. bauda už kliudymą antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus.

             Suinteresuotas asmuo skolininkas D. J. nurodė, kad jis antstolės A. Kvaraciejienės pareiškimą dėl jam baudos skyrimo pripažįsta iš dalies, reikalaujamus dokumentus antstolei išsiuntė šių metų balandžio 6 d.

            Suinteresuotas asmuo išieškotojas N. K. IĮ „Medienos pervežimai“ atstovas antstolės A. Kvaraciejienės pareiškimą dėl baudos skyrimo skolininkui palaiko pilnai. Skola šiai dienai nėra išieškota.

            Pareiškimas dėl baudos paskyrimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

            Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės Angelės Kvaraciejienės kontoroje yra vykdomas Alytaus rajono apylinkės teismo išduotas vykdomasis raštas Nr.2-3113-835 (vykdomos bylos Nr. 0133/10/04438) dėl 19279,35 Lt skolos išieškojimo iš skolininko UAB „Kaimo ryšiai“, į.k. 153603683, Vytauto g. 28, Simnas, Alytus r.. Išieškotojas – N. K. Iį „Medienos pervežimai“ į. k. 149697869.

            Siekiant įvykdyti vykdomąją bylą 2010-12-08d. surašytas reikalavimas buvo registruotu laišku skolininkui išsiųstas. Reikalavime buvo nurodoma pateikti  informaciją apie turimą turtą bei pateikti kasos knygas vykdomojoje byloje. Reikalavimas skolininkui 2010-12-20 buvo įteiktas, tačiau jis nevykdomas.   

            D. J. nevykdydamas antstolio patvarkymo dėl  išieškomos 19279,35 Lt sumos išieškojimo,  grubiai pažeidė procesinės teisės normas, reglamentuojančias vykdymo procesą, tuo savo veiksmais apsunkindamas vykdomojo dokumento įvykdymą.

            Kliudant antstoliui įvykdyti vykdomuosius dokumentus, skolininko vadovas D. J. baustinas  minimalia bauda (LR CPK 585 str.).

           Vadovaudamasis LR CPK 585 str. 2d., 593 str., teismas

                                                                    

n u t a r ė :

 

            pareiškimą tenkinti. D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini) nubausti vieno šimto litų  (100,00) litų bauda.

            Priteisti iš D. J. valstybei 9,40 Lt turėtų pašto išlaidų.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                            ………………………….                                          Jonas Čirvinskas

                                                                         (parašas)