Civilinė
byla Nr. 2-1669 -179/2011
(Proceso Nr. 2-13-3-01220-2011-8)
Procesinio sprendimo kategorija: 117.2.;129.1.
(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I
S
2011- 04-11
Alytus
Alytaus rajono apylinkės
teismo teisėjas Jonas Čirvinskas,
sekretoriaujant
Audronei Liudvinavičienei
dalyvaujant
ieškovui, pareiškėjui (-ams) nedalyvaujant
ieškovo
(-ų), pareiškėjo (-jų) atstovui (-ams)
atsakovui
(-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims ) D. J.
atsakovo
(-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams)
trečiajam
(-iesiems) asmeniui (-ims) N. K.
trečiojo
(-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams)
valstybės
(savivaldybės) institucijos atstovui (-ams)
vertėjui
(-jai)
ekspertui
(-ams)
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą
pagal pareiškėjo antstolio Angelės Kvaraciejienės pareiškimą dėl baudos
paskyrimo UAB „Kaimo ryšiai“ vadovui D. J. kliudant
antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus ir
n u s t a t ė :
Antstolė Angelė Kvaraciejienė pateikdama
teismui pareiškimą, prašo nubausti UAB „Kaimo ryšiai“ vadovą D.
J. bauda už kliudymą antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus.
Suinteresuotas asmuo skolininkas D. J. nurodė, kad jis antstolės A. Kvaraciejienės pareiškimą
dėl jam baudos skyrimo pripažįsta iš dalies, reikalaujamus dokumentus antstolei
išsiuntė šių metų balandžio 6 d.
Suinteresuotas asmuo išieškotojas N. K. IĮ „Medienos pervežimai“ atstovas antstolės A.
Kvaraciejienės pareiškimą dėl baudos skyrimo skolininkui palaiko pilnai. Skola
šiai dienai nėra išieškota.
Pareiškimas dėl baudos paskyrimo yra
pagrįstas ir tenkintinas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės Angelės
Kvaraciejienės kontoroje yra vykdomas Alytaus rajono apylinkės teismo išduotas
vykdomasis raštas Nr.2-3113-835 (vykdomos bylos Nr. 0133/10/04438) dėl 19279,35
Lt skolos išieškojimo iš skolininko UAB „Kaimo ryšiai“, į.k. 153603683, Vytauto
g. 28, Simnas, Alytus r.. Išieškotojas – N. K. Iį
„Medienos pervežimai“ į. k. 149697869.
Siekiant įvykdyti vykdomąją bylą 2010-12-08d.
surašytas reikalavimas buvo registruotu laišku skolininkui išsiųstas.
Reikalavime buvo nurodoma pateikti informaciją apie turimą turtą bei pateikti kasos
knygas vykdomojoje byloje. Reikalavimas skolininkui 2010-12-20 buvo įteiktas,
tačiau jis nevykdomas.
D. J. nevykdydamas
antstolio patvarkymo dėl išieškomos 19279,35 Lt sumos išieškojimo, grubiai
pažeidė procesinės teisės normas, reglamentuojančias vykdymo procesą, tuo savo
veiksmais apsunkindamas vykdomojo dokumento įvykdymą.
Kliudant antstoliui įvykdyti vykdomuosius
dokumentus, skolininko vadovas D. J. baustinas minimalia bauda
(LR CPK 585 str.).
Vadovaudamasis LR CPK 585 str. 2d., 593
str., teismas
n
u t a r ė :
pareiškimą tenkinti. D. J.,
a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys
neskelbtini) nubausti vieno šimto litų (100,00) litų bauda.
Priteisti iš D. J. valstybei
9,40 Lt turėtų pašto išlaidų.
Nutartis per septynias dienas
nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos
teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėjas ………………………….
Jonas Čirvinskas
(parašas)