Civilinė byla Nr. 2-6018-800/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02109-2016-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

2.53.8.; 3.1.17.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. birželio 7 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė,

sekretoriaujant Ramunei Vonžodaitei,

dalyvaujant, ieškovei G. S., jos atstovei advokatei Giedrei Martinėnaitei, atsakovui V. K., išvadą byloje teikiančios institucijos Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Reginai Damoševičienei,

              viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. S. ieškinį atsakovui V. K., dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, išvadą teikianti institucija byloje - Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

              Teismas

n  u  s  t  a  t  ė:

ieškovė ieškiniu prašė nustatyti nepilnamečio vaiko A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su ieškove G. S., priteisti iš atsakovo V. K. nepilnamečiam vaikui A. K. išlaikymą po 200,00 € kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet atsižvelgiant į infliaciją, priteisti iš atsakovo išlaikymo nepilnamečiui vaikui įsiskolinimą – 1800,00 Eur už trejus metus (skaičiuojant po 50,00 Eur per mėnesį), priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.

Teismo posėdžio metu šalys pateikė taikos sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti, civilinę bylą nutraukti. Nurodė, jog šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.

Institucijos, teikiančios išvadą byloje atstovė šalių sudarytos taikos sutarties sąlygoms neprieštaravo. 

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str.). Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl ji tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.).

Bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str.).

Kadangi valstybės patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 3,00 €, teismas šios sumos iš šalių nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290-291 str., 293 str. 5 p., 335 str., teismas,

n  u  t  a  r  i  a:

patvirtinti taikos sutartį, 2016 m. birželio 8 d. sudarytą tarp ieškovės G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis, šalių sutartomis sąlygomis:

1. Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta. Šalys susitaria, jog nepilnamečio vaiko A. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su ieškove G. S..
2. Nepilnamečių vaikų išlaikymas. Atsakovas V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti nepilnamečiui vaikui A. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 100,00 Eur (vieną šimtą eurų) nuo 2016-02-04 iki 2016-08-31, o nuo 2016-09-01 po 180,00 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt eurų) iki vaiko pilnametystės. Šią sumą atsakovas V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja pervesti į ieškovės G. S.,  asmens kodas (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) banke AB „Swedbank“ už einamąjį mėnesį iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, o ieškovė G. S.,  asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja šias lėšas skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti. Vadovaujantis LR Civilinio kodekso 3.208 str., išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.
3. Reikalavimų atsisakymas. Ieškovė G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kitų savo ieškinio reikalavimų atsisako.
4. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas. Šalys susitaria, kad jų turėtos bylinėjimosi išlaidos neatlyginamos.
5. Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu bei įteikimu šioje civilinėje byloje, valstybei atlygins atsakovas V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Civilinę bylą Nr. 2-6018-800/2016 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                  Živilė Janavičienė