Civilinė byla Nr. 2VP-14220-291/2019
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6.; 3.2.3.2.
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. lapkričio 4 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Vida Žostautienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo išieškotojo UAB „Paskirtis“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, ir
n u s t a t ė :
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas išieškotojo UAB „Paskirtis“ prašymas dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0071/08/01064.
Prašymas tenkintinas.
Iš vykdomosios bylos Nr. 0071/08/01064 medžiagos nustatyta, kad antstolės V. Š. žinioje yra vykdomoji byla, kuri pradėta pagal Šiaulių miesto apylinkės teismo 2008-01-18 išduotą teismo įsakymą Nr. L2-816-542/2008, dėl skolos išieškojimo iš skolininko K. U. išieškotojo UAB „Paskirtis“ naudai. Pateikti duomenys patvirtina faktą, kad dabartinė skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau jis turi nekilnojamojo turto, kuris yra įkeistas ir į jį gali būti nukreiptas išieškojimas. Iš pateikto sutikimo nustatyta, kad skolininko kuratoriumi sutinka būti advokatas R. D..
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 601 straipsnyje įtvirtinta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismo paskirti skolininko kuratorių. Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris darbo dienas prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu.
Esant įstatyme numatytoms procesinėms sąlygoms, t. y. nežinant skolininko buvimo vietos, tačiau esant jo turto, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir skolininko kuratoriumi skirtinas advokatas R. D.. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams, teismas neturi.
Išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).
Vadovaujantis CPK 601 straipsnio 5 dalimi, skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininkų turto.
Apie advokato R. D. paskyrimą skolininko K. U. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0071/08/01064, viešai skelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti.
Skolininko K. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) procesinėms teisėms įgyvendinti vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0071/08/01064, kuratoriumi skirti advokatą R. D..
Apie skolininkų kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:
„Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2019 m. lapkričio 4 d. nutartimi, pagal išieškotojo UAB „Paskirtis“ prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0071/08/01064, skolininko K. U., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas R. D., kontoros adresas Vytauto g. 108-16, Šiauliuose.
Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai. Skolininkui išaiškintina, kad kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius“.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.
Teisėja Vida Žostautienė