Civilinė byla Nr. e2-6208-285/2015

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-00824-2012-9

Procesinio dokumento kategorijos:

(S)

95.5; 117.1; 129.1; 129.11

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. vasario 11 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, pareiškimą suinteresuotiems asmenims AB „Citadele“ bankui, A. J., antstoliui Marekui Petrovskiui dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

Pareiškėjas pareiškimu prašo vykdomojoje byloje Nr. 0123/12/00807 pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-3471-364/2012 pakeisti pradinį išieškotoją AB „Citadele“ banką, į išieškotoją Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialą (3-4 b. l.). Pareiškime nurodoma, kad pradinis kreditorius AB „Citadele“ bankas kreipėsi į Kauno apylinkės teismą dėl skolos priteisimo iš skolininko A. J.. Kauno apylinkės teismas teismo sprendimu civilinėje byloje                       Nr. 2-3471-364/2012 patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimą bei išdavė vykdomąjį dokumentą, kurį pradinis kreditorius AB „Citadele“ bankas pateikė vykdyti antstoliui Marekui Petrovskiui, užvesta vykdomoji byla Nr. 0123/12/00807. Pradinis išieškotojas AB „Citadele“ bankas 2014-12-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi reikalavimo teisę į skolą pagal išduotą vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-3471-364/2012 perleido naujajam kreditoriui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą. Naujasis kreditorius 2015-01-15 pranešimu, siųstu paprastu neregistruotu laišku, informavo skolininką apie pasikeitusį išieškotoją.

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, tai pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (CPK 596 str. 1 d.).

Pakeisti išieškotoją vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas, įvertinęs pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, nustato, jog kitam asmeniui iš tikrųjų perėjo išieškotojo materialinės subjektinės teisės, nes būtent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolei įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo vykdomasis dokumentas, išduotas civilinėje byloje Nr. 2-3471-364/2012, dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. J. išieškotojo AB „Citadele“ banko naudai buvo perduotas vykdyti antstolio Mareko Petrovskio kontorai, vykdomosios bylos Nr. 0123/12/00807 (pareiškimo priedas „petrovskis_pažyma.pdf“). 2014-12-10 Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis išieškotojas AB „Citadele“ bankas perleido savo reikalavimo teises į skolininko A. J. skolą naujam išieškotojui Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą (pareiškimo priedai „aa_reikalavimo perleidimo sutarties ištrauka.pdf“, „aa_priedas1.pdf“, „a. j. priedas.pdf“, „aa_priedas3.png“).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškėjo prašymas tenkintinas. Vykdymo procese pirminis išieškotojas AB „Citadele“ bankas pakeistinas naujuoju išieškotoju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. J. (CPK 593 str., 596 str.). Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., 593 str., 596 str. teismas,

n u t a r i a :

pareiškėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0123/12/00807), pagal Kauno apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-3471-364/2012 dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ banko, į. k. 112021619, naudai, pradinį išieškotoją AB „Citadele“ banką, į. k. 112021619, naujuoju išieškotoju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, į. k. 111882842.

Išaiškinti Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti bylos dalyvaujantiems byloje asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                  Janina Narkevičiūtė