Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-375-439/2014 m.

                                                               Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00321-2014-6              Procesinio sprendimo kategorija Nr.45.4., 52.3. (N)

(S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. liepos 29 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

N U S T A T Ė :

               D. J. 2014 m. liepos 13 d., apie 14 val. 40 min., Palangoje, Kopų g., vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis bei vairavo transporto priemonę, kuriai LR Susisiekimo ministro 2008 m. spalio 24 d. įsakymu Nr. 3-406 patvirtintų Kelių transporto priemonių valstybinės techninės apžiūros taisyklių nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiais veiksmais D. J. pažeidė KET 14; 238 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. J. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą jam tinkamai pranešta, gautas jo pranešimas, kad į posėdį neatvyks, nes dirba Vilniuje, nurodė, jog gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo nustatyta, kad D. J. kaltę pripažino dėl padaryto teisės pažeidimo, gailėjosi, paaiškino, jog iš vakaro buvo vartojęs alkoholį, vairavo automobilį, nes jautėsi blaivus. Be jo paties prisipažinimo D. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje esančia medžiaga: policijos pareigūno M. J. tarnybiniu pranešimu, D. J. blaivumo testu (nustatytas 0.53 promilių girtumas), alkotesterio patikros sertifikatu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumą. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad D. J. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, būdamas neblaivus, be to vairuojamam automobiliui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra, todėl D. J. veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d. 

Skiriant nuobaudas D. J. atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį (padarytas pažeidimas, kuris kelia grėsmę eismo saugumui), į pažeidėjo asmenybę  (nebaustas vienerių metų laikotarpyje administracine tvarka), į atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, jog kaltininkas nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių  nenustatyta. Darytina išvada, jog  administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus jam administracinę nuo baudą baudą, lygią sankcijose nustatytam jų minimumui, be transporto priemonės konfiskavimo. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą. Pagrindų taikyti ATPK 301 str. nenustatyta.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais teismas

N U T A R Ė:

              D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti:

              pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 4000Lt (keturių tūkstančių litų) bauda be transporto priemonės konfiskavimo;

               pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d.  100 Lt ( vieno šimto litų)  bauda.

             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. D. J. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą ir paskirti galutinę nuobaudą – 4000 Lt  (keturių tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.   

   Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Klaipėdos apskrities VPK.

Nutarimas  per 20 dienų nuo paskelbimo dienos  gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                          Elena Bartulienė