Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-615-405/2013

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00166-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.3.; 52.3.

 (S)

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 13 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. C. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 129 str.,

n u s t a t ė :

A. C. 2013-04-28 apie 20.44 val., pažeisdamas KET 14 p. nustatytą draudimą vairuoti transporto priemonę neturintiems šios teisės ir neblaiviems, Švenčionių r. Švenčionėlių m. Vilniaus g. vairavo automobilį „Subaru Forester“, v. nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (blaivumo testo rodmuo 1,16 promilė) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str.

A. C. administracinio teisės pažeidimo protokole prisipažino padaręs pažeidimą, nurodė, kad gailisi.

A. C. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 3), blaivumo testo kvite (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB patrulio Virginijaus Filipovičiaus tarnybiniame pranešime (b.l. 5), Pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4) esančiais duomenimis.

Nustatyta, kad A. C., pažeisdamas KET 14 p. reikalavimus, vairavo transporto priemonę neblaivus ir neturėdamas teisės ją vairuoti, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal LR ATPK 129 str.

Skiriant A. C. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad turi eilę galiojančių administracinių nuobaudų, tame tarpe ir už dviračio vairavimą esant neblaiviam, administracinius teisės pažeidimus daro sistemingai, duomenų apie tai, kad paskirtos baudos sumokėtos nėra, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytą nuobaudą – administracinį areštą.

Vadovaudamasis LR ATPK 129 str., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a :

A. C. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 129 str. ir nubausti dvidešimt penkių parų trukmės areštu.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                             Nijolė Lisauskienė