Civilinė byla Nr. e2-900-443/2015

Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00048-2015-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 106.4; 117.2. (N)

(S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. sausio 29 d.

Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas ieškovės AB „B. p.“ prašymą atsiimti ieškinį,

n u s t a t ė:

ieškovė 2015 m. sausio 16 d. pateikė teismui ieškinį, pareikštą atsakovui M. M. dėl 74,95 Eur skolos išieškojimo.

2015 m. sausio 29 d. teisme iš ieškovės gautas raštas Nr. 15SDO0240, kuriame ieškovė nurodė, jog atsakovas M. M. pilnai atlygino prašomą priteisti skolą civilinėje byloje, ieškovė pretenzijų atsakovui neturi ir atsiima savo ieškinį.

Ieškovės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas visiškai.

Civiliniame procese galiojant dispozityvumo principui, šalys gali laisvai disponuoti savo procesinėmis teisėmis, taip pat ir atsiimti ieškinį (Lietuvos Respublikos CPK 13 str., 139 str. 1 d. ir 2 d.).

Ieškovė laisva valia apsisprendė toliau savo teisių teisme neginti. Atsižvelgiant į civilinio proceso teisėje įtvirtintą dispozityvumo principą, į tai, kad ieškovo prašymas dėl ieškinio atsiėmimo gautas dar iki ieškinio priėmimo momento, teismas šia sutartimi sprendžia klausimą dėl ieškinio pripažinimo nepaduotu ir jo gražinimo ieškovui.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 13 str.,139 str. 2 d., teismas

n u t a r i a:

ieškovės prašymą tenkinti visiškai.

Pripažinti ieškovės AB „B. p.“ ieškinį atsakovui M. M. nepaduotu ir gražinti jį ieškovui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                                            Arturas Rauktys