Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-410-753/2015

Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00353-2015-8

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

47.2; 52.3

KAIŠIADORIŲ  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. birželio 26 d.

Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,

sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

V. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2015 m. gegužės 14 d., apie 19.05 val., namuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 25 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 60,25 Eur (neteisėtai laikomų ir realizuotų cigarečių vertė apskaičiuota vadovaujantis „Informacija dėl 2015 m. gegužės mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini“ pateikta informacija). Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais V. B. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163-2 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu V. B. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padariusi. Paaiškino, kad cigaretes pirko Kauno turguje savo reikmėms.

Be visiško V. B. prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 163-2 str. 1 d., įrodyta byloje surinktais bei teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-32222904-15, surašytu 2015 m. birželio 12 d., kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 4); 2015 m. gegužės 14 d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB vyresniojo patrulio Roberto Ivaškevičiaus, Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB patrulės Živilės Zdanavičiūtės tarnybiniais pranešimais (b. l. 6, 7), 2015 m. gegužės 14 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b. l. 8), iš kur matyti, kad apžiūrint namą (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta 25 pakeliai kontrabandinių cigarečių „FEST“ su baltarusiškomis banderolėmis, priklausančių V. B.; 2015 m. gegužės mėn. informacija dėl ne Bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo, tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, gauta iš Statistikos departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės, iš kur matyti, kad V. B. gyvenamosiose patalpose (duomenys neskelbtini), rastų cigarečių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 60,25 Eur (b. l. 15-18); administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad V. B. 2015 m. gegužės 14 d., apie 19.05 val., namuose (duomenys neskelbtini), neteisėtai laikė 25 pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 60,25 Eur), tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 p. reikalavimus, todėl jos veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 163-2 str. 1 d., t.y. kaip akcizais apmokestinamų prekių laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių.

Skiriant nuobaudą V. B., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį – padarytas pažeidimas prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje, į tai, kad V. B. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo – tai jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į tai, kad nenustatyta jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – V. B. ankščiau nebuvo bausta už pažeidimus prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje (b. l. 14), neteista, dirba (b. l. 11, 13). V. B. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 163-2 str. 1 d. sankcijoje su prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasis ATPK 30, 286, 287 str. 1 p., 313 str. 3 d. teismas

n u t a r i a:

V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163-2 str. 1 d. paskirti nuobaudą –28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą su prekių – 25 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimtų pagal 2015 m. gegužės 14 d. Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, saugomų Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS OG, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                     Rasa Balsevičienė