Administracinė byla Nr. A2.6-500-856-15

               Proceso Nr. 4-35-3-00367-2015-9

                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4; 52.3.

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2015 m. balandžio 10 d.   

Radviliškis

              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.,

n u s t a t ė:               

M. J. 2015 m. kovo 31 d., 3 val. 50 min., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę Ford Fiesta, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės ją vairuoti, nes šios teisės nėra įgijęs. Be to, vairavo transporto priemonę, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiūra, ji neįregistruota įstatymų nustatyta tvarka. Tokiais savo veiksmais M. J. pažeidė ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d.

Į teismo posėdį M. J. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl byla nagrinėjama M. J. nedalyvaujant.

Be rašytinio M. J. prisipažinimo administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje esančiais kitais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, duomenimis apie registruotą kelių transporto priemonę.

M. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taigi, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, teisingumo ir protingumo kriterijus, M. J. už įvykdytus teisės pažeidimus skirtinos baudos, artimos straipsnių sankcijose numatytiems baudų vidurkiams. Galutinė nuobauda M. J. skiriama vadovaujantis ATPK 33 str. nuostatomis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r i a:

M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., ir skirti jam nuobaudas:

už pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d., 340 EUR (trys šimtai keturiasdešimt eurų 00 ct) dydžio baudą;

už pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 1 d., 30 EUR (trisdešimt eurų 00 ct) dydžio baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudą M. J. skirti 340 EUR (trys šimtai keturiasdešimt eurų 00 ct) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300), ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudą gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                            Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė