Teismingumo byla Nr. T-8/2017

Teisminio proceso Nr. 3-63-3-02331-2016-3

Procesinio sprendimo kategorija 94.5

(S)

NUTARTIS

2017 m. sausio 18 d.

Vilnius

Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Irmanto Jarukaičio, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Birutės Janavičiūtės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,

išnagrinėjusi Klaipėdos apygardos administracinio teismo prašymą išspręsti bylos pagal pareiškėjos A. P. skundą atsakovui Nacionalinės žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Klaipėdos rajono skyriaus, trečiajam suinteresuotam asmeniui S. D. dėl sprendimo panaikinimo, rūšinio teismingumo klausimą,

n u s t a t ė:

pareiškėja kreipėsi į Klaipėdos apygardos administracinį teismą, prašydama panaikinti Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Klaipėdos rajono skyriaus 2016 m. rugsėjo 22 d. sprendimą Nr. 12SK-2162-(14.12.110.) „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. 5568/0011:34), esančio Klaipėdos rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini), nustatytų kadastro duomenų pakeitimo“.

Pareiškėja paaiškino, kad jai priklausantis žemės sklypas ribojasi su trečiajam suinteresuotam asmeniui priklausančiu žemės sklypu, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), kurio kadastro duomenys buvo patvirtinti ginčijamu sprendimu. Pareiškėjos teigimu, ginčijamas sprendimas yra neteisėtas, nes juo buvo pakeistos tikrosios, istoriškai nusistovėjusios žemės sklypų ribos, dėl ko pareiškėjai priklausantys statiniai pateko į trečiojo suinteresuoto asmens žemės sklypą. Be to, žemės sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), kadastriniai matavimai buvo atlikti pažeidžiant teisės aktų reikalavimus.

Klaipėdos apygardos administracinis teismas, susipažinęs su skundu, kreipėsi į Specialiąją teisėjų kolegiją, prašydamas išspręsti bylos rūšinio teismingumo klausimą. Teismas nurodė, kad ginčas kyla dėl žemės sklypų ribų. Keliamas ginčas susijęs su privačių asmenų žemės sklypų ribų nustatymu, todėl tai yra civilinio teisinio pobūdžio klausimas, reguliuojamas daiktinės teisės normomis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.45 straipsnio 1 dalis), ir turėtų būti nagrinėjamas bendrosios kompetencijos teisme.

Specialioji teisėjų kolegija

konstatuoja:

Byla teisminga bendrosios kompetencijos teismui.

Specialiosios teisėjų kolegijos praktikoje pripažįstama, jog ginčai, susiję su privačių asmenų žemės sklypų ribų nustatymu yra civilinio teisinio pobūdžio, reguliuojami daiktinės teisės normomis (Civilinio kodekso 4.45 straipsnio 1 dalis), todėl nagrinėtini bendrosios kompetencijos teisme (žr. Specialiosios teisėjų kolegijos 2016 m. gegužės 2 d. nutartį Nr. T-40/2016, priimtą byloje I. V. v. Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Raseinių skyrius, D. Č.; 2015 m. gruodžio 1 d. nutartį Nr. T-146/2015, priimtą byloje A. R. v. Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos; 2015 m. spalio 15 d. nutartį Nr. T-121/2015, priimtą byloje B. Ž. v. Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos; 2013 m. vasario 18 d. nutartį Nr. T-32/2013, priimtą byloje J. P. v. Nacionalinė žemės tarnyba prie Lietuvos Respublikos Žemės ūkio ministerijos, J. K., S. Z.).

Nagrinėjamu atveju pareiškėja, ginčydama Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Klaipėdos rajono skyriaus 2016 m. rugsėjo 22 d. sprendimą Nr. 12SK-2162-(14.12.110.) dėl kaimyninio žemės sklypo kadastro duomenų pakeitimo, siekia apginti savo nuosavybės teisę į žemę bei pastatus. Taigi ginčas iš esmės yra susijęs su civiliniais nuosavybės santykiais ir, remiantis minėta Specialiosios teisėjų kolegijos praktika, nagrinėtinas bendrosios kompetencijos teisme.

Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 36 straipsniu, Administracinių bylų teisenos įstatymo 22 straipsniu,

n u t a r i a :

Byla teisminga bendrosios kompetencijos teismui.

Bylą pagal pareiškėjos A. P. skundą atsakovui Nacionalinės žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Klaipėdos rajono skyriaus, trečiajam suinteresuotam asmeniui S. D. dėl sprendimo panaikinimo perduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui įstatymų nustatyta tvarka spręsti skundo priėmimo klausimą.

Nutartis dėl teismingumo neskundžiama.