?Civilinė byla Nr. e2-41982-960/2018
Proceso Nr. 2-68-3-35461-2018-9
Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.8.
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. lapkričio 13 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo OU Aktiva Finants ieškinio atsakovui S. T. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimą,
n u s t a t ė:
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas priteisti iš atsakovo 363,09 Eur skolą, 1,63 Eur delspinigius, 5 proc. procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinį atsisakoma priimti.
Ieškinį ieškovo – juridinio asmens vardu pasirašė kito juridinio asmens - UAB „Julianus Inkaso“ vadovas bet nepasirašė advokatas. Juridinių asmenų atstovais gali būti tik jų darbuotojai, turintys aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą, taip pat advokatai ar advokato padėjėjai, procesiniai bendrininkai (CPK 56 straipsnio 2 dalis), t.y. nenumatyta galimybė, išskyrus CPK 56 straipsnio 2 dalies 3 punktą, galimybės juridiniam asmeniui atstovauti kitus juridinius asmenis teismuose bei jų vardu pasirašinėti teismui teikiamus procesinius dokumentus.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, ieškovo ieškinį pasirašyta kito juridinio asmens vadovo, atsisakytina priimti, kadangi jis pateiktas neįgalioto vesti bylą asmens (CPK 137 straipsnio 2 dalies 8 punktas).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-292 straipsniais, teismas,
n u t a r i a:
Atsisakyti priimti ieškovo ieškinį.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Dariuš Lučinski