Civilinė byla Nr. 2VP-4126-722/2016

  Teisminio proceso Nr. 2-17-3-02021-2011-2

  Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

  3.5.1.1; 3.5.1.11.

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. gruodžio 16 d.

Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys BAB bankas SNORAS, G. J., antstolė R. M..

Teismas

n u s t a t ė :

Jonavos rajono apylinkės teisme 2016 m. gruodžio 15 d. gautas pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“, atstovaujamos advokato Dominyko Kabašinsko, prašymas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Pareiškėja prašo vykdomojoje byloje Nr. 0064/12/01176 pakeisti pradinį išieškotoją BAB bankas SNORAS (j. a. k. 11225973) jo teisių perėmėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (j. a. k. 303939377). Nurodė, kad pradinis kreditorius BAB bankas SNORAS pateikė vykdyti vykdomąjį dokumentą Nr. 2-2504-722/2011 antstolei ir šio dokumento pagrindu yra užvesta bei vykdoma vykdomoji byla Nr. 0064/12/01176 antstolės R. M. kontoroje. Pareiškėja nurodo, kad pagal pirkimo-pardavimo sutartį pradinis išieškotojas BAB bankas SNORAS perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ visas išieškotojo teises ir pareigas šiame procese.

Prašymas tenkintinas.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).

Pagal CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo rašto pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas. CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolės R. M. kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 0064/12/01176 dėl skolos išieškojimo iš skolininko G. J. vykdomojo dokumento Nr. 2-2504-722/2011 pagrindu. 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis išieškotojas BAB bankas SNORAS perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininką G. J..

Vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). 

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas tenkintinas ir išieškotojas BAB bankas SNORAS vykdomojoje byloje, vykdomoje pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-2504-722/2011 keistinas į naują išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291str., 596 str.,

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0064/12/01176, vykdomoje pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-2504-722/2011, pakeisti pradinį išieškotoją BAB bankas SNORAS, juridinio asmens kodas 112025973, į jo teisių perėmėją UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                   Lidija Deksnienė