Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-292-439/2013 m.

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00253-2013-9

                      Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.2; 45.4.7; 52.3 (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 20 d.

Šilalė

               Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, išnagrinėjusi Z. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, nedirbančio, nevedusio, profesinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini).,  administracinio teisės pažeidimo bylą,

N U S T A T Ė:

Z. K. 2013 m. gegužės 8 d., apie 16.30 val., Šilalės r. sav., Pajūralio k., Jūros g. vairavo traktorių, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, vairuojamam traktoriui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiais veiksmais Z. K. pažeidė KET 14; 238 punktų reikalavimus.

Z. K. dėl padarytų teisės pažeidimų kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi bei  paaiškino, kad teisė vairuoti transporto priemonę jam buvo atimta 2008 metais, po atėmimo vairavimo egzamino iš naujo nelaikė, nes nežinojo, jog reikia. Traktoriui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra.

 Z. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūnų D. G. ir V. J. tarnybiniais pranešimais, pažyma apie asmeniui taikytas nuobaudas. Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad  Z. K. vairavo traktorių MTZ Belarus-80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės, vairuojamam traktoriui  nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra. Veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 128 str. 1 d.,123 str.1 d.

               Skiriant nuobaudą Z. K. atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę (neteistas, baustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Z. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtinos sankcijoje nustatytos minimalios baudos. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos, griežtesne nuobauda apimant švelnesnes nuobaudas. Pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ straipsnį nenustatyta.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas

                                                 N U T A R Ė:

   Z. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti:

   pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. 1000 Lt bauda;

                pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. 100 Lt bauda.

                  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnes nuobaudas ir galutinai Z. K. nubausti  1000 (vieno tūkstančio ) litų  bauda.

                   Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo

nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.               

              Nutarimas  per 20 dienų nuo paskelbimo dienos  gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                  Elena Bartulienė