Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-91-269-2011].doc
Bylos nr.: T-91-269/2011
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Teikimas Nr

                     Teikimas Nr. T-91-269/2011

   Baudžiamosios bylos Nr. 1-1134-88/2010               Teisminio proceso Nr. 1-57-2-00001-2010-9

                        Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.

(S)

N U T A R T I S

 

2011 m. gegužės 26 d.

Vilnius

 

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

sekretoriaujant A.Čižienei,

dalyvaujant prokurorui K. Poplovuchinui,

Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos atstovui J. Rylskovui,

nuteistajam E. K.,

gynėjai advokatei L. Leikauskienei,

teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimą dėl E. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), įspėjimo,

n u s t a t ė:

 

E. K. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu pagal LR BK 235 str. 1 d., 63 str. 9 d. nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams. Pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą žinios neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - per 6 mėnesius nuo Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-07-13 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. iki 2011-02-03 sumokėti 10 MGL (1300 Lt) įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Pataisos inspekcija siūlo nuteistąjį įspėti, nes jis iki teismo nustatyto termino nesumokėjo pilnai 10 MGL įmokos į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, yra sumokėjęs tik 150 Lt..

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Gynėja adv. L. Leikauskienė prašo teikimo netenkinti, nes nuteistasis įmokos į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą nesumokėjo dėl pateisinamos priežasties – neturėjo darbo.

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis (asmens bylos l. 13); teismo įpareigojimą - be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą žinios neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms – vykdo, tačiau iki teismo nustatyto termino nesumokėjo pilnai 10 MGL įmokos į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, yra sumokėjęs tik 150 Lt, todėl yra pagrindas jį įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas (BK 75 str. 4 d. 3 p.).

          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str.

n u t a r ė:

 

E. K. įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jeigu nuteistasis ir toliau nevykdys baudžiamojo poveikio priemonės.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

 

            Teisėjas                                                                                     Tadeušas Volkovskis