Administracinė byla Nr. A2.2.-2162-526/2012

                                                                                                          Procesinis bylos Nr. 4-06-3-01975-2012-0

        Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.1.; 52.3.

Registro objektas ROIK: 07-12-6824061

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gegužės 21 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, išnagrinėjęs T. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

T. T. 2012 m. gegužės 19 d. apie 08.30 val. iš parduotuvės „Norfos mažmena“, adresu Taikos pr. 66a, Klaipėdoje, pavogė prekių už 72,37,99 Lt.

T. T. savo kaltę pilnai pripažino.

Be jo prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfos mažmena“ pareiškimu, apsaugos darbuotojo paaiškinimu, poėmio aktu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.

T. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavogtų daiktų vertę, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į tai, jog turtinė žala nepadaryta, nes pagrobtos prekės grąžintos parduotuvei. Įvertinus minėtas aplinkybes bei tai, kad T. T. daug kartų baustas už analogiško pobūdžio teisės pažeidimus, jam paskirtų baudų nėra sumokėjęs, niekur nedirba ir neturi savarankiškų pajamų, T. T. skirtina LR ATPK 50 straipsnyje numatyta nuobauda – areštas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 32 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 50 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,

n u t a r i a:

T. T. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 20 parų arešto.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                            Eugenijus Antanauskas