Civilinė byla Nr. 2-24620-151/2014

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20113-2014-4

         procesinio dokumento kategorijos:

                     35.5.; 125.10.2.; 99.5.; 99.9.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. spalio 27 d.

    Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės „MIĘDZYNARODOWY TRANSPORT SAMOCHODOWY Waldemar Zenon Gregorek" ieškinį atsakovei Tautvydo Raškausko mažajai bendrijai dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės 3694,50 Lt (1070,00 Eur) skolos, 101,42 Lt (29,37 Eur) palūkanų, 6 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 57,00 Lt (16,51 Eur) žyminio mokesčio, 973,69 Lt (282,00 Eur) už teisinę pagalbą. Ieškovė prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2013 m. rugsėjo 5 d. Lenkijos įmonė „MIĘDZYNARODOWY TRANSPORT SAMOCHODOWY Waldemar Zenon Gregorek" ir „Tautvydo Raškausko mažoji bendrija" pasirašė Sutartį-užsakymą krovinio gabenimui, Nr. 111, maršrutas Čekija-Lietuva, pervežimo kaina 1.070,00 EUR, t. y. 3.694,50 LTL. Sutarties šalys sutarė dėl 30 dienų apmokėjimo termino. Sutartis patvirtinta abiejų šalių darbuotojų parašais ir antspaudais. Sutartis-užsakymas buvo tinkamai įvykdytas, „Tautvydo Raškausko mažoji bendrija" įstatymų nustatytais terminais nereiškė pretenzijų dėl tarptautinio krovinio gabenimo suteiktos paslaugos kokybės. Po krovinio gabenimo paslaugos suteikimo 2013 m. rugsėjo 9 d. išrašyta PVM Faktūra, Nr. 238/2013 sutarto dydžio sumai. 30 dienų apmokėjimo terminas suėjo 2013 m. spalio 9 d. Sutartu terminu atsakovė su ieškove neatsiskaitė. Ieškovė nurodo, kad ne kartą skambino atsakovei su raginimu atsiskaityti, siuntė raštiškus raginimus paštu ir faksimiliniu būdu, važiavo derėtis dėl atsiskaitymo grafiko, tačiau „Tautvydo Raškausko mažoji bendrija" vis delsė su apmokėjimu. Atsakovei „Tautvydo Raškausko mažoji bendrija" nesilaikius prisiimtų finansinių įsipareigojimų pagal pasirašytą sutartį, ieškovė yra priversta reikšti ieškinį dėl skolos priteisimo už suteiktą tarptautinio krovinio gabenimo paslaugą. Pagal 2013 m. rugsėjo 9 d. išrašytą PVM Faktūrą, Nr. 238/2013 nustatytas 1.070,00 EUR, t. y. 3.694,50 LTL mokėjimo terminas 2013 m. spalio 9 d. Atsakovė uždelsė 167 kalendorines dienas, todėl mokėtinos palūkanos už laikotarpį nuo 2013 m. spalio 10 d. iki 2014 m. kovo 25 d. yra 101,42 Lt.

Išdėstytas aplinkybes patvirtina prie ieškinio pateikti dokumentai: 2013 m. rugsėjo 5 d. Sutartis-užsakymas krovinio gabenimui, Nr. 111, CMR važtaraštis Nr. KZ000105, 2013 m. rugsėjo 9 d. išrašyta PVM Faktūra, Nr. 238/2013, 2014-02-12 PVM sąskaita-faktūra, 2014-03-11 mokėjimo nurodymas.

CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą sutarčių ar įstatymų nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (6.261 straipsnis).

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovė yra įvykdžiusi, atsižvelgiant į materialinės teisės normas ir į ieškovės pateiktus įrodymus darytina išvada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieškove neįvykdė, todėl iš jos ieškovei priteistina 3694,50 Lt (1070,00 Eur) skola ir 101,42 Lt (29,37 Eur) palūkanų (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 3 p., 6.261 str.).

Pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas, todėl atsakovei praleidus piniginės prievolės įvykdymo terminą, iš jos ieškovei priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.71 str.,  6.210 str., 6.261 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 57,00 Lt (16,51 Eur) sumokėto žyminio mokesčio bei 973,69 Lt (282,00 Eur) išlaidų už teisinę pagalbą (CPK 93 str. 1 d., 98 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 424 str., 428 str.,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei „MIĘDZYNARODOWY TRANSPORT SAMOCHODOWY Waldemar Zenon Gregorek", įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini); korespondencijai: (duomenys neskelbtini); iš atsakovės Tautvydo Raškausko mažosios bendrijos, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), 3694,50 Lt (tris tūkstančius šešis šimtus devyniasdešimt keturis litus 50 ct) (1070,00 Eur) skolos, 101,42 Lt (vieną šimtą vieną litą 42 ct) (29,37 Eur) palūkanų, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-10-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 57,00 Lt (penkiasdešimt septynis litus 00 ct) (16,51 Eur) žyminio mokesčio bei 973,69 Lt (devynis šimtus septyniasdešimt tris litus 69 ct) (282,00 Eur) išlaidų už teisinę pagalbą.

Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą  arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo  neįvykdyta  ar įvykdyta netinkamai.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.