Civilinė byla Nr. e2FB-11326-1071/2019

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-03191-2017-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 

 (S)

3.4.3.11; 2.1.6.1; 3.4.2.3.1; 3.4.2.3.5; 3.2.7.1.

        rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens F. S. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Stiprus žmogus“ įgalioto asmens M. T. prašymą dėl kreditorinių finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo.

        Teismas

n u s t a t ė:

        teismas 2018 m. kovo13 d. nutartimi iškėlė F. S. bankroto bylą. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2018 m. kovo 21 d.

        2018 m. gegužės 15 d. nutartimi teismas patvirtino kreditorių finansinius reikalavimus šioje bankroto byloje.

        2018 m. liepos 31 d. patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens F. S. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

            2019 m. vasario 11 d. nutartimi patvirtintas patikslintas bankrutuojančio asmens F. S. kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas.

        2019 m. rugsėjo 30 d. teisme gautas bankrutuojančio fizinio asmens F. S. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Stiprus žmogus“ įgalioto asmens M. T. prašymas, kuriame nurodyta, jog 2019 m. rugsėjo 27 d. jis gavo duomenis iš Lietuvos centrinės kredito unijos apie kreditorinio reikalavimo perėmimą iš kooperatinės bendrovės „Pajūrio kredito unija“, kuri bankroto byloje įtraukta kreditoriumi, todėl prašo patvirtinti patikslintą finansinių reikalavimų sąrašą F. S. bankroto byloje.  

        Teismas

 k o n s t a t u o j a:

        prašymas tenkintinas.

        Fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui (Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis).

        Iš pateiktų dokumentų nustatyta, jog kreditorius Lietuvos centrinė kredito unija įgijo reikalavimo teisę į F. S. su pirminiu kreditoriumi kooperatine bendrove „Pajūrio kredito unija“ sudarytos paskolos sutarties pagrindu susidariusį įsiskolinimą. Minėtą reikalavimą pirminis kreditorius 2019 m. kovo 29 d. Reikalavimo teisių pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 19-74 pagrindu perleido naujam kreditoriui Lietuvos centrinei kredito unijai.    

        Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Šiuo atveju prašymas patvirtinti patikslintą kreditorių sąrašą yra pagrįstas, kadangi bankroto bylos procesas dar nėra užbaigtas

        Esant šioms aplinkybėms, bankroto administratoriui neginčijant pareikšto reikalavimo, prašymas tenkintinas, ir kooperatinė bendrovė „Pajūrio kredito unija“ pakeistina naujuoju kreditoriumi – Lietuvos centrine kredito unija, kartu tikslinant ir kreditorinių finansinių reikalavimų sąrašą – kooperatinę bendrovę „Pajūrio kredito unija“ išbraukiant iš kreditorių sąrašo, o Lietuvos centrinę kredito uniją įtraukiant į kreditorių sąrašą.

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas

n u t a r i a:

        prašymą patenkinti.

        Pakeisti bankrutuojančio asmens F. S. pradinį kreditorių kooperatinę bendrovę „Pajūrio kredito unija“ naujuoju kreditoriumi – Lietuvos centrine kredito unija.

        Patvirtinti F. S. patikslintą kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą:

1.       Uždaroji akcinė bendrovė „Būsto paskolų draudimas“ – 201850,31 Eur;

2.       Uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“ – 10194,05 Eur;

3.       Lietuvos centrinė kredito unija – 13621,15 Eur;

4.       Andrius Šlymas – 5929,96 Eur;

5.       Uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora” – 17506,29 Eur;

6.       Uždaroji akcinė bendrovė „General Financing“ - 4624,69 Eur;

7.       Akcinė bendrovė „Klaipėdos energija“ – 8605,26;

8.       Valstybinė mokesčių inspekcija - 5176,84 Eur;

9.       Uždaroji akcinė bendrovė „Klaipėdos vanduo“ - 1013,14 Eur;

10.       Uždaroji akcinė bendrovė „Danės būstas“ – 866,80 Eur;

11.       Antstolis Jonas Petrikas – 651,81 Eur;

12.        Antstolė Brigita Tamkevičienė – 979,00 Eur;

13.       Uždaroji akcinė bendrovė „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ – 232,58 Eur;

14.       Akcinė bendrovė „Citadelė“ bankas - 316,25 Eur.

            Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėjas                                                                      Vytautas Pliuskevičius