Administracinė byla Nr. A2.9-30-213/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01534-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija: 48.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. sausio 16 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, išnagrinėjo A. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, be nuolatinės gyvenamosios vietos (deklaruota gyv. vieta Elektrėnų sav.), administracine tvarka bausto pagal LR ATPK 178 str. 3d. 2011 metais 7  kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą

nustatė:

A. S., būdamas baustas prieš tai 7 kartus per metus už ATPK 178 str. numatytų pažeidimų padarymą, 2011 m. gruodžio 5d. apie 18 val., viešoje vietoje, t. y., Elektrėnuose, Rungos g. 4 prie parduotuvės MAXIMA, būdamas neblaivus, negalėjo savarankiškai paeiti. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei pažeidė viešąją tvarką, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3d.

Apie posėdžio, kuris įvyko 2012 m. gruodžio 20d., laiką ir vietą A. S. buvo informuotas pasirašytinai administracinio teisės pažeidimo protokole, kuris yra įteiktas jam asmeniškai, tačiau į teismo posėdį neatvyko. Trakų rajono apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 20 d. nutartimi Elektrėnų policijos komisariatas buvo įpareigotas atvesdinti A. S., tačiau įpareigojimo neįvykdė (telefonu informavo teismą, kad įpareigojimo neįvykdys, nes pažeidėjas guli ligoninėje). Teismas, įvertinęs aukščiau išdėstytas aplinkybes, daro išvadą, kad teismas ėmėsi visų leistinų priemonių užtikrinti A. S. dalyvavimą teismo posėdyje, negavęs prašymo atidėti bylos nagrinėjimo dėl ligos, nagrinėja bylą pažeidėjui nedalyvaujant. Iš byloje esančio protokolo taip pat matyti, kad A. S. atsisakė pasirašyti protokolą ir paaiškinimą.

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R318024, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pažyma apie asmens baustumą.

Teismas, įvertinę aukščiau išdėstytą, skiria A. S. sankcijoje numatytos baudos vidurkį.

              Vadovaujantis LR ATPK 178 str. 3d.,

nutarė:

A. S., a/k (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3d. ir paskirti jam 225Lt  baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygarods teismui per Trakų rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                                                            Vita Lučkauskaitė