T-76-610/2013

Proceso Nr. 1-06-1-01020-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12

(S)

NUTARTIS

Marijampolė

2013-03-13

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Jolantai Žilionienei, dalyvaujant prokurorei Astai Antanaitienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolės atstovui Laimantui Dešukui teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje teikimą dėl probuojamosios priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą nuteistajai T. L.,

n u s t a t ė :

2011-07-27 Marijampolės rajono apylinkės nuosprendžiu T. L., gim.(duomenys neskelbtini), gyv. .(duomenys neskelbtini), pagal LR BK 219 str. nuteista 2d. (dvejiems) metams ir 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 m. laikotarpiui, įpareigojant per bausmės vykdymo laikotarpį be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms,

Probacijos tarnyba teikimu kreipėsi į teismą dėl  probuojamojo  priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Posėdyje dalyvavęs Probacijos tarnybos atstovas prašė teikimą tenkinti.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti..

Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymas numato galimybę prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (23 str. 1 d.).

Nustatyta, jog 2011-09-08 T. L. pasirašytinai supažindinta su bausmės atlikimo sąlygomis, jai išaiškinta atsakomybė už teismo paskirtų įpareigojimų, draudimų ir pareigų nevykdymą. 2012-08-07 T. L. supažindinta su probacijos vykdymo tvarka ir sąlygomis.  Per visą bausmės vykdymo  laikotarpį T. L. teismo paskirto įpareigojimo nepažeidinėjo, administracine tvarka nebausta, naujų nusikaltimų nepadarė. Atlikus T. L. nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys" metodiką, vertinimo rezultatas 10 balų, tai reiškia, kad asmens pakartotino nusikalstamumo rizika yra  žema.

Įvertinus privalomas formalias sąlygas, nuteistosios riziką ir jos elgesį, darytina pagrįsta išvada, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti ir be tolesnės T. L. priežiūros, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 3621 str., Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 str. 1 d.,

n u t a r ė :

Probacijos tarnybos teikimą tenkinti.

T. L. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

      Teisėjas                                                                                    Nerijus Brinevičius.