Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-198-588/2020

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00407-2020-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36.;1.4.4.;21.9.10 

 (S)

ROIK: 20111606164

sekretoriaujant Ingridai Šakickienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Ž.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo G. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau — ANK) 209 straipsnio 5 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

2020 m. vasario 17 d., 15.35 val., ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-49613-19 kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name ir automobilyje (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiuose G. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta: „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos akcizo banderolėmis 110 pakeliai, po 20 vnt., viso 2 200 vnt., kurių bendra vertė – 322.96 Eur, „FEST“ su Baltarusijos Respublikos akcizo banderolėmis 10 pakelių, po 20 vnt., viso 199 vnt., kurių bendra vertė – 36.7 Eur, „MINSK SUPERSLIMS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo banderolėmis 95 pakeliai, po 20 vnt., viso 1 900 vnt., kurių bendra vertė - 348,65 Eur, „MONUS SLIMS“ be banderolės 1 pakelis, 20 vnt., kurio bendra vertė - 3,67 Eur, „DUNHILL“ be banderolės 1 pakelis, 18 vnt., kurio bendra vertė – 3,67 Eur. Tuo jis pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį (fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais - banderolėmis), Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 (pakeisto 2010-06-11 įsakymu Nr, 4-443) 3.3 p. (gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo mintų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų), Lietuvos Respublikos vyriausybės 2008-07-16 nutarimo Nr. 729, 8.I.I p. (keleiviams, atvykstantiems oro transportu, išskyrus šių taisyklių 6.1.1 papunktyje nurodytus asmenis, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis: cigaretės – 200 vienetų) bei padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 5 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. Ž. teismo posėdžio metu paaiškino, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo, nurodė, kad pirmą kartą padarė pažeidimą, yra nebaustas, neteistas, yra pensininkas, silpnos sveikatos, todėl nuolatos stebimas medikų, pajamos mažos, gauna 191 Eur dydžio pensiją.

2020 m. gegužės 11 d. gautame G. Ž. prašyme G. Ž. padarytą nusižengimą pripažino, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad tabako gaminius buvo įsigijęs savo reikmėms, neketindamas jų realizuoti, nurodė, kad nėra baustas dėl analogiškų pažeidimų, nurodė, kad gyvena iš ribotų pajamų, todėl prašė skirti mažesnę baudą, nei numatytą ANK 209 straipsnio 5 dalyje arba paskirti švelnesnę administracinę nuobaudą.

Be G. Ž. prisipažinimo, jo kaltę padarius administracinį nusižengimą patvirtina administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo metu ištirti įrodymai – 2020 m. balandžio 27 d. administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos faktinės administracinio nusižengimo padarymo aplinkybės; 2020 m. balandžio 27 d. Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas; 2020 m. vasario 17 d. Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos kratos protokolas bei kita administracinio nusižengimo bylos medžiaga.

2020 m. balandžio 27 d. Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato daiktų ir dokumentų paėmimo protokole užfiksuota, kad iš G. Ž. paimti tabako gaminiai: cigaretės „NZ Gold“, 110 pakelių po 20 vnt, viso 2200 vnt., cigaretės „Minsk“ 95 pakeliai, po 20 vnt., viso 1 900 vnt., cigaretės „Fest“ 10 pakelių, po 20 vnt., viso 199 vnt., cigaretės „Dunhill“ 1 pakelis, 18 vnt., cigaretės „Monus slims“ be banderolės 1 pakelis, 20 vnt. Prekių muitinė vertė nustatyta vadovaujantis „Informacija cigarečių, tarp jų neteisėtai įvežtų (sulaikytų), muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimui tais atvejais, kai Sąjungos muitinės kodekso 70 straipsnio ir 74 straipsnio 1 ir 2 dalis netaikytini“ (cigarečių) įvertinimo nurodytais kriterijais.

ANK 209 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimą (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką. Administracinio nusižengimo protokolas G. Ž. surašytas pagal ANK 209 straipsnio 5 dalį, t. y. akcizais apmokestinamų prekių įsigijimą (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija dešimt, bet neviršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimu Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“, pakeistu 2017 m. rugpjūčio 30 d. nutarimu Nr. 707„Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ nuo 2018 m. sausio 1 d. patvirtintas bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 50,00 Eur.

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (toliau – Taisyklės) 2.1.1 punkte nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respubikos Vyriausybės nustatyta tvarka Finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus). Pagal Taisyklių 3.3 punktą, fiziniams asmenims leidžiama gabenti Lietuvos Republikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių (redakcija galiojanti nuo 2019 m. kovo 1 d.) 8.1.1 punktas leidžia keleiviams, atvykstantiems oro transportu, gabenti 200 vienetų cigarečių apmokestinamų importo PVM ir akcizais.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad 2020 m. vasario 17 d., 15.35 val., ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-49613-19 kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name ir automobilyje (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančiuose G. Ž., gimusiam 1960 m. gegužės 2 d., buvo rasta ir paimta: „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos akcizo banderolėmis 110 pakeliai, po 20 vnt., viso 2 200 vnt., kurių bendra vertė – 322.96 Eur, „FEST“ su Baltarusijos Respublikos akcizo banderolėmis 10 pakelių, po 20 vnt., viso 199 vnt., kurių bendra vertė – 36.7 Eur, „MINSK SUPERSLIMS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo banderolėmis 95 pakeliai, po 20 vnt., viso 1 900 vnt., kurių bendra vertė - 348,65 Eur, „MONUS SLIMS“ be banderolės 1 pakelis, 20 vnt., kurio bendra vertė - 3,67 Eur, „DUNHILL“ be banderolės 1 pakelis, 18 vnt., kurio bendra vertė – 3,67 Eur, kurių bendra vertė 715,65 Eur, kas sudaro 14,31 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. 

Įvertinus G. Ž. prisipažinimą bei administracinio nusižengimo bylos medžiagą, teismas daro išvadą, kad jo kalte padarius administracinį nusižengimą nėra pagrindo abejoti: nusižengimo faktą visiškai įrodo byloje surinkti ir teismo ištirti įrodymai bei paties G. Ž. prisipažinimas, todėl teismas konstatuoja, jog ištirtų įrodymų pagrindu įrodyta, jog G. Ž. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. Įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Lietuvos Respublikos teritorijoje Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, pakeistų 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr.4-759, 3.3 punktą ir padarė nusižengimą, numatytą ANK 209 straipsnio 5 dalyje.

Teismas G. Ž. lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs numatytą nusižengimą (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. G. Ž. padarė vieną tyčinį administracinį nusižengimą, nustatyta jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, duomenų apie tai, jog jis anksčiau būtų baustas administracine tvarka, byloje nėra. Teismo posėdžio metu G. Ž. teismui pateikė medicininę pažymą, patvirtinančią, kad G. Ž. paskirtas pastovus gydymas, jis reguliariai stebimas dėl sveikatos būklės, tačiau teismo vertinimu tai nėra pagrindas atleisti G. Ž. nuo administracinės atsakomybės, tačiau tai gali būti pagrindu skiriant bausmę. Įvertinęs visas nurodytas aplinkybes, teismas konstatuoja, jog geriausiai administracinės nuobaudos paskirtis bus įgyvendinta už padarytą nusižengimą, paskyrus ANK 209 straipsnio 5 dalies sankcijoje, minimalią baudą, t. y. 2 000,00 Eur.

Pagal ANK 209 straipsnio 10 dalį už šio straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti šio straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimą. ANK 29 straipsnyje nurodoma, kad turto konfiskavimas yra administracinio poveikio priemonė, kurią kartu su administracine nuobauda gali skirti teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigūnas). Turto konfiskavimas – tai priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas pažeidėją ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotas gali būti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, išskyrus šio straipsnio 4 dalyje nustatytus atvejus. Turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimą gali skirti tik teismas. Konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas. Turto konfiskavimas gali būti skiriamas, kai tai numatyta šio kodekso specialiosios dalies straipsnyje, nustatančiame administracinę atsakomybę už asmens padarytą veiką.

Esant tokioms aplinkybėms bei, vadovaujantis ANK 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, pagrįstai manytina, jog administracinės nuobaudos tikslai G. Ž. bus pasiekti už nusižengimą paskyrus pirmiau nurodyto dydžio baudą su akcizais apmokestinamų prekių – 2020 m. vasario 17 d., 15.35 val., kratos metu rastų ir paimtų: „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos akcizo banderolėmis 110 pakelių, po 20 vnt., viso 2 200 vnt., kurių bendra vertė – 322.96 Eur, „FEST“ su Baltarusijos Respublikos akcizo banderolėmis 10 pakelių, po 20 vnt., viso 199 vnt., kurių bendra vertė – 36.7 Eur, „MINSK SUPERSLIMS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo banderolėmis 95 pakelių, po 20 vnt., viso 1 900 vnt., kurių bendra vertė - 348,65 Eur, „MONUS SLIMS“ be banderolės 1 pakelio, 20 vnt., kurio bendra vertė - 3,67 Eur, „DUNHILL“ be banderolės 1 pakelio, 18 vnt., kurio bendra vertė – 3,67 Eur, kurių bendra vertė 715,65 Eur, konfiskavimu (ANK 29 straipsnis) (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2010 m. rugpjūčio 16 d. nutartis administracinėje byloje Nr. N62-824/2010).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

pripažinti G. Ž. kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudą – 2 000,00 Eur (vieną tūkstantį eurų, 00 ct) baudą, su akcizais apmokestinamų prekių – „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos akcizo banderolėmis 110 pakelių, „FEST“ su Baltarusijos Respublikos akcizo banderolėmis 10 pakelių, „MINSK SUPERSLIMS“ su Baltarusijos Respublikos akcizo banderolėmis 95 pakelių, „MONUS SLIMS“ be banderolės 1 pakelio, 20 vnt., „DUNHILL“ be banderolės 1 pakelio, paimtų 2020 m. vasario 17 d. Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos kratos metu, konfiskavimu.

Išaiškinti, kad paskirtoji bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 20111606164 ir įmokos kodą 1001. Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis). Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo (išdavimo) dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.

Teisėja                                 Diana Vercinskė