Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-182-377-2015].docx
Bylos nr.: A2.6.-182-377/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas kelių policijos skyrius 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)

Administracinė byla Nr

                                                                                 

                                                                                Administracinė byla Nr. A2.6.-182-377/2015

                                                                                   Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00113-2015-0

                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija  45.4.3.;

(S)

                                                        

 

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2015 m. sausio 26 d.

                                                                        Tauragė

 

 

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Vytautui S. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

   Vytautas S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pensininkas, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.,

                                                                n u s t a t ė:

    2015 m. sausio 16 d., apie 15.00 val., Vytautas S. M., Pramonės gT. T. m.,  vairavo automobilį R. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2.17 promilės). Tuo savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

   Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino, gailisi. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu, asmens blaivumo testu, kita bylos medžiaga.

   Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis nuoširdžiai gailisi, pensininkas (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Pažeidėjas anksčiau administracine tvarka nebaustas, prisipažino, todėl jam už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d. skirtina sankcijoje numatyta  580 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 metams.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 30 str.,  302 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

                                                           n u t a r i a:

Pripažinti kaltu Vytautą S. M. padarius administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d. ir jam paskirti 580 EUR (penkis šimtus aštuoniasdešimt eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

             Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, Vytautas S. M. laikomas netekęs specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

    Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

      Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui,  adresu  Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kab.

           Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

 

 

        

                Teisėja                                                                                         Gražina Gudžiūnienė

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK
  • ATPK 330 str. Nutarimo atimti specialiąją teisę vykdymo terminų skaičiavimas