Teikimas Nr. A20.-762-1155/2022

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01103-2022-2

Procesinio sprendimo kategorija 21.9.13

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. rugsėjo 13 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė, susipažinusi su (duomenys neskelbtini) piliečio S. A. K., gimusio (duomenys neskelbtini), ILTU kodas (duomenys neskelbtini), prašymu dėl alternatyvios sulaikymui priemonės pakeitimo,

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. rugsėjo 12 d. gautas (duomenys neskelbtini) piliečio S. A. K. (toliau – ir užsienietis) 2022 m. rugsėjo 1 d. prašymas: 1) panaikinti jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 27 d. sprendimu paskirtą alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą Pabėgėlių priėmimo centre, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje 5 mėnesiams nuo 2022 m. balandžio 27 d., bet ne ilgiau nei bus įvykdytas Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos sprendimas dėl jo išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, ir 2) paskirti jam kitą alternatyvią sulaikymui priemonę –apgyvendinimą atitinkamoje vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų.

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmai 2022 m. rugsėjo 12 d. išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimą ir priėmė sprendimą, be kita ko, panaikinti S. A. K. taikomą alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą Pabėgėlių priėmimo centre, nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo vietai priklausančioje teritorijoje, ir paskirti jam alternatyvią sulaikymui priemonę – apgyvendinimą Valstybės sienos apsaugos tarnyboje ar kitoje tam pritaikytoje vietoje, netaikant judėjimo laisvės apribojimų, iki 2022 m. gruodžio 27 d., bet ne ilgiau nei iki kol bus įvykdytas galutinis sprendimas dėl jo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje. Teismo sprendimas dar neįsiteisėjęs.

Išdėstytos aplinkybės reiškia, kad užsieniečio prašymas, kuris buvo gautas Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m. rugsėjo 12 d., iš esmės yra išspręstas ir patenkintas Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų 2022 m. rugsėjo 12 d. sprendimu, todėl jį nagrinėti pakartotinai nėra teisinio pagrindo, atitinkamai užsieniečio pateiktas prašymas paliekamas nenagrinėtas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 105 straipsnio 4 punktu, 106 straipsnio 3 dalimi, 152 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a:

palikti nenagrinėtą (duomenys neskelbtini) piliečio S. A. K. prašymą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės pakeitimo.