Civilinė byla Nr. 2-1564-559/2013
Teisminio proceso Nr. 2-17-3-01277-2013-6
Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 54.1; 116.5.2
(S)

JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. birželio 20 d.
Jonava
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Ramanauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB “Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui M. A., dėl skolos už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, ir
n u s t a t ė:
Ieškovė UAB “Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti jai iš atsakovo M. A. 639,43 Lt įsiskolinimą už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 15 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovui viešo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje būdu 2013-06-03 (LR CPK 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – 2009-05-19 Viešojo judriojo ryšio abonentinė sutartis Nr. GSPR/21447/2009, PVM sąskaita-faktūra 2009-10-31 TA Nr. 0009767430, patvirtina ieškinio dalyką bei pagrindą. Atsakovas nevykdė Viešojo judriojo ryšio abonentinėse sutartyje Nr. Nr. GSPR/21447/2009, nustatytos prievolės mokėti už suteiktas ieškovės telekomunikacijų paslaugas ir liko skolingas ieškovei už laikotarpį nuo 2009-06-01 iki 2009-09-30 iš viso 639,43 Lt už suteiktas telekomunikacijų paslaugas, iš kurių bauda už sutarties pažeidimą (16.3 p.) yra 393,40 Lt, ir skola už paslaugas – 246,03 Lt. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieškovės naudai iš atsakovo priteistina 639,43 Lt skola.
Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str., 6.63 str.). LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi atsakovas prievolės tinkamai nevykdė, todėl ieškovės prašymu iš atsakovo yra priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (nuo 639,43 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2013-05-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovės reikalaujamo dydžio įsiskolinimas ir palūkanos priteistini jai iš atsakovo (LR CK 6.210 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str.)
Sutinkamai su CPK 93 str. iš atsakovo priteistina ieškovei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 72,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir 36,00 Lt už teisines paslaugas, iš viso – 108,00 Lt.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas
n u s p r e n d ė:
Ieškinį patenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo M. A. a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Bitė Lietuva”, įmonės kodas 110688998, buveinės adresas Vilnius, Žemaitės g. 15, a. s. Nr. LT507300010000627037, banke „Swedbank“, AB, naudai 639,43 Lt (šešis šimtus trisdešimt devynis litus 43 centus) įsiskolinimo už suteiktas telekomunikacijų paslaugas pagal Viešojo judriojo ryšio abonentinę sutartį Nr. GSPR/21447/2009 už laikotarpį nuo 2009-06-01 iki 2009-09-30, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 639,43 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2013-05-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 108,00 Lt (vieną šimtą aštuonis litus) bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas M. A. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė UAB „Bitė Lietuva“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jūratė Ramanauskienė