Administracinė byla Nr. A2.9.-2867-738/2012

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-02656-2012-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3. (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gegužės 10 d.

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo K. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

              nustatė:

K. I. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad ji nuo 2012-03-28 15.00 val. iki 2012-04-17 10.30 val. išėjo iš namų, palikusi du savo mažamečius vaikus – Ivą, gim. 2007-03-04, ir Igną, gim. 2008-08-27, gyveno su kitu vyru, su vaikais nesimatė, jais nesidomėjo, valkatavo, ji niekur nedirba, vaikams reikalinga logopedo pagalba, šeimą lanko socialiniai darbuotojai, tokiais savo veiksmais K. I. nepanaudojo motinos valdžios auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus.

Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. numatyta atsakomybė už tėvų valdžios nepanaudojimą arba panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę būklę, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje.

Išanalizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolą, G. I. pareiškimą, policijos pareigūno tarnybinį pranešimą bei administracinėn atsakomybėn traukiamos K. I. paaiškinimą, kuriuo ji pripažino nesirūpinanti savo nepilnamečiais vaikais, ir juos įvertinus, darytina išvada, kad K. I. nepanaudojo savo valdžios vaikų interesais, todėl jos padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. I. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). L. V. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta administracine nuobauda - įspėjimu.

Teismas, vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

K. I. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                            Birutė Drozdienė