Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-215-674-2011].doc
Bylos nr.: A2.11.-215-674/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apsk.VPK Raseinių rajono policijos komisariatas institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:
Kitas pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas (ATPK 1871, 1873, 1875, 18710, 1883, 1884, 1889, 18810, 18812, 18814, 18816, 18817, 1896, 1898, 18910, 18914, 1921 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

NUTARIMAS

Bylos Nr. A2.11-215-674/ 2011

(Proceso Nr. 4-36-3-00229-2011-3)

Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.

(S)

 

 

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

Raseiniai, 2011 m. kovo 24 d.

 

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. .(duomenys neskelbtini), bedarbis, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

J. R. 2011-02-16 Lietuvos valstybinės atkūrimo dieną prie savo namo adresu Raseinių .(duomenys neskelbtini), neiškėlė Lietuvos valstybės vėliavos. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 188-1 str. 1 d.

J. R. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino ir paaiškino, kad vėliavos neturi. Gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo. Ateityje pasižada vėliavą nusipirkti ir iškelti per valstybines šventes.

J. R. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b.l. 2),  administracinio teisės pažeidimo protokolu ir fotokortele (b.l. 3, 4).

J. R. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 31, 32, 188-1 str. 1 d.,

n u t a r ė :

J. R. skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui

 

 

Teisėja                                                                                                                Aurelija Petkevičienė