VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. liepos 16 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Visvaldas Kazakiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs BUAB „Trapukas“ nemokumo administratoriaus Versus Veto, UAB prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismo 2019-12-23 nutartimi iškelta BUAB „Trapukas“ bankroto byla, įmonės nemokumo administratoriumi paskirtas Versus Veto, UAB. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2020-01-03. 2020-04-17 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2020-05-04.

2. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau- JANĮ) 100 straipsnio nuostatas nemokumo administratorius per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos turi kreiptis į teismą, prašydamas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

3. Teisme gautas nemokumo administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nemokumo administratorius nurodo, jog įmonė neturi turto, piniginių lėšų, veiklos nevykdo, nemokumo administratorius atliko visus veiksmus nurodytus JANĮ susijusius su BUAB „Trapukas“, todėl bankroto procedūra yra iš esmės baigta.

Prašymas tenkintinas.

4. Nuo 2020-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau- JANĮ). pagal šio įstatymo 155 straipsnio 1 dalies nuostatas Iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias:

1) atlygį nemokumo administratoriui;

2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką;

3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei;

4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano;

5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje.

Prašymas dėl BUAB „Trapukas“ pabaigos pateiktas teismui 2020-06-03, t. y. galiojant JANĮ. Vadinasi, BUAB „Trapukas“ pabaigos klausimas turi būti sprendžiamas pagal JANĮ nuostatas.

5. JANĮ 99 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad administratorius privalo pateikti teismui galutinę bankroto ataskaitą ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos. Šio straipsnio 3 dalyje išdėstytas galutinės bankroto ataskaitos turinys. Pagal JANĮ 99 straipsnio 4- 7 dalių nuostatas galutinei ataskaitai turi pritarti kreditorių susirinkimas, ji turi būti patvirtinta nemokumo administratoriaus, kreditorių susirinkimo pirmininko parašais ir pateikta tvirtinti teismui. Pagal JANĮ 100 straipsnio nuostatas nemokumo administratorius per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos turi kreiptis į teismą, prašydamas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Prie atitinkamo prašymo turi būti pridėta:

1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti;

2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai;

3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo;

4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

Tik įvykdžius nurodytas procedūras ir gavus išvardintus dokumentus, galima priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Šiuo metu teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos 2020-06-02 pažyma, kurioje nurodyta, kad BUAB „Trapukas“ nėra įtrauktas į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2020 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus, už aplinkos teršimą įmonė bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Nemokumo administratorius taip pat pateikė galutinę įmonės ataskaitą, likvidavimo pradžios ir pabaigos balansus.

6. Iš bylos duomenų nustatyta, kad įmonė neturi registruoto turto ar piniginių lėšų. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nėra duomenų apie teisminius ginčus, kuriuose dalyvautų BUAB „Trapukas“. Bankroto procedūrų metu nebuvo sukaupta piniginių lėšų, likę nepadengti kreditoriniai reikalavimai- 53 651,12 Eur.

7. Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad JANĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl, taikant JANĮ 100 straipsnio 1 dalies nuostatas yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

8.Vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 5 dalimibei proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 7 straipsnis), nemokumo administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovo pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus (JANĮ 27 straipsnio 3 dalis, 100 straipsnio 5 dalis).

Vadovaudamasis JANĮ 100 straipsniu, teismas,

n u s p r e n d ž i a :

Visiškai patenkinti BUAB „Trapukas“ nemokumo administratoriaus Versus Veto, UAB prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Pripažinti BUAB „Trapukas“, j. a. k. 165828150, veiklą pasibaigusia ir išregistruoti BUAB „Trapukas“ iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti įmonės nemokumo administratoriui Versus Veto, UAB per 14 darbo dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę BUAB „Trapukas“, j. a. k. 165828150.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 darbo dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.