Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.8.-1019-832/2013
Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00818-2013-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.5.; 52.3.
(S)

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. lapkričio 11 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,
sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Šurpienei,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – S. R., Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK atstovui vyresniajam tyrėjui N. D.,
teismo posėdyje išnagrinėjo S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė:
2013-10-08 apie 16.00 val. S. R., dirbdama pardavėja UAB „Vinijolė“ priklausančioje parduotuvėje, esančioje Vytauto g. 38, Mažeikiuose, pardavė nepilnamečiams R. B. ir L. V. vieną 0,5 l talpos sidro „FIZZ“, 4,5 % tūrio alkoholio, tokiais veiksmais ji padarė prekybos alkoholiniais gėrimais taisyklių pažeidimą, numatytą alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 4 d. 3 p.
Šios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiomis įrodinėjimo priemonėmis, o būtent: 2013-10-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu, L. V., R. V. paaiškinimais, liudytojos I. N. parodymais, kuri teismo posėdyje patvirtino pažeidimo faktą bei nurodė, kad primojo protokolo surašymo metu S. R. teigė, kad galėjo nepilnamečius palaikyti pilnamečiais. Šią aplinkybę patvirtina ir administracinių teisės pažeidimų byloje Nr. A2.8.-993-715/2013 esantis S. R. paaiškinimas, kuriame ji paaiškino, kad negali kategoriškai paneigti alkoholio pardavimą nepilnamečiams, tačiau jai nesukėlė įtarimo tą dieną parduotuvėje apsilankę pirkėjai dėl amžiaus (b. l. 3). Be to, kad S. R. pardavė alkoholinius gėrimus nepilnamečiams patvirtina ir administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.8.-993-715/2013 medžiaga, bei joje esantys rašytiniai įrodymai: E. B. pareiškimas, E. B., R. B., L. V., R. V. paaiškinimai.
S. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismas taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, byloje esančius duomenis, charakterizuojančius S. R. asmenybę. Šios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, o S. R. yra skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda ir nustatytinas jos minimumas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais,
n u t a r ė:
Pripažinti S. R. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jai 50,00 Lt (penkiasdešimties litų 00 ct) dydžio baudą su paimto alkoholinių gėrimų – sidro „FIZZ“ – konfiskavimu.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Baudą turite sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimą sąskaitą: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; kiekvienu atveju nurodydami mokėjimo paskirties kodą 6030. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo išlaidas bei atlyginimą antstoliui.
Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Mindaugas Klemenis