Civilinė byla Nr. 2-628-765/2013 m.
Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00447-2013-1.
Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.4; 99.1; 99.3; 99.9.; 113.2.; 116.5.
(S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. rugpjūčio 23 d.
Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė, rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB “Bitė Lietuva” ieškinį atsakovui D. A. dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo,
n u s t a t ė:
ieškovas pateikė teismui ieškinį, prašydamas priteisti iš atsakovo įsiskolinimo sumą – 522,54 Lt, susidariusią dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, bylinėjimosi išlaidas: 72 Lt žyminio mokesčio, 36 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti; prašoma priimti sprendimą už akių, jei atsakovas per nustatytą terminą nepateiks atsiliepimo į ieškinį (b. l. 2-3).
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2013 m. birželio 27 d. viešo paskelbimo spaudoje būdu (b. l. 14, 20-21). Per nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta; priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys pagrįstas, tenkintinas visiškai.
Prievolės atsiranda iš sutarties (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str.). Atsakovas laiku neatsiskaitė už suteiktas ryšio paslaugas, nors privalėjo savo prievoles įvykdyti tinkamai ir laiku. Iš byloje esančios rašytinės medžiagos matyti, kad tarp ieškovo ir atsakovo 2011-12-19 buvo sudaryta judriojo telefono ryšio paslaugų sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5-7). Ieškovas sutarties sąlygas vykdė tinkamai ir laiku, atsakovas pretenzijų dėl netinkamo sutarties vykdymo nėra pareiškęs. Atsakovas neapmokėjus už suteiktas paslaugas. Atsakovas liko skolingas ieškovui 522,54 Lt sumą (b. l. 8); minima skola priteistina iš atsakovo (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.245 str.). Iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo ieškinio priėmimo teisme - 2013 m. gegužės 21 d. iki sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).
Ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 72 Lt žyminio mokesčio, 36 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str. 1 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.; b. l. 4, 10-12).
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str. teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo D. A., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) sen., Pasvalio rajone, ieškovui - UAB “Bitė Lietuva” (buveinė - (duomenys neskelbtini), Vilnius, įmonės kodas 110688998, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB): skolą - 522,54 Lt (penkis šimtus dvidešimt du litus 54 centus), susidariusią dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2013-05-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, bylinėjimosi išlaidas: 72 (septyniasdešimt du) litus žyminio mokesčio, 36 (trisdešimt šešis) litus išlaidų advokato pagalbai apmokėti.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimą apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.
Teisėja Dalia Stankevičiūtė