Administracinė byla Nr.A2.6.-1782-537/2012
Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01350-2012-1
Procesinio sprendimo kategorija:
39.2.;45.4.3.;45.4.7.;52.3.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2012 m. spalio 15 d.
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1963-03-26, LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), neįgalaus, turinčio 40 procentų darbingumą, administracinio teisės pažeidimo bylą, jam dalyvaujant,
n u s t a t ė :
R. R. 2012-10-01, apie 04val.20 min., Marijampolės sav., kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 85-me kilometre, vairavo automobilį „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,70 promilių girtumas. Be to, su savimi neturėjo ir policijos pareigūnams nepateikė automobilio registracijos dokumentų ir vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais, pažeisdamas KET 14, 16 punktų reikalavimus, R. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d.
Nustatytas faktines aplinkybes ir R. R. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R011959 (b. l. 1), R. R. pasiaiškinimas (b. l. 1), asmens blaivumo testas (b. l. 2), tarnybinis pranešimas (b. l. 3), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 4), pažyma apie asmens baustumą (b. l. 5-6), kita bylos medžiaga.
Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str. 1d. ir 1241 str. 7 d. požymius.
R. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (anksčiau baustas administracine tvarka – nuobaudos negaliojančios), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę.
Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimą, numatytą LT ATPK 126 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d. R. R. skirtinos sankcijų minimumui artimos baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d. nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sąskaitą pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, Vytauto g. 13, Kalvarija. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288str., teismas,
n u t a r ė :
R. R. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 126 str.1d., padarymą paskirti 1000 Lt. ( vieno tūkstančio litų ) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams; už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1241 str. 7 d., padarymą paskirti 20Lt baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus apėmimo būdu, R. R. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Raimundas Krušinys