Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-264-164-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-264-164/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9-264-164/2012

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00249-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3.

(S)

 

 

šilutės rajono apylinkės teismas

 

N U T A R I M A S

 

2012 m. balandžio 5 d.

Šilutė

 

 

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi

A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

              A. B. kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2012-03-29, 19.05 val., Šilutės r., Gaidelių k., būdamas neblaivus (nustatytas 2,25 promilių neblaivumo laipsnis) pasirodė viešoje vietovėje. Šiais savo veiksmais A. B. įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

              A. B. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas tinkamai.

              A. B. kaltė dėl pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3d. įrodyta byloje esančiais rašytiniais paaiškinimais, jo paties parodymais, tarnybiniais parnešimais.

              Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, A. B. anksčiau ne kartą baustas administracine tvarka už analogiškus pažeidimus, taip pat daug kartų baustas ir už kitus teisės pažeidimus, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, yra teistas, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms A. B. skirtinas administracinis areštas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 287 str. 1d.1p., 337 str. teismas

 

n u t a r i a  :

 

 

A. B. skirti dešimties (10) parų administracinį areštą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

 

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                Nijolė Šimkienė