NUTARIMASBylos Nr. A2.9-405-434/2014
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00334-2014-0
Procesinio sprendimo kategorija 48.5.
(S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2014 m. gegužės 29 d.
Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo D. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., 10 klasių išsilavinimo, našlio, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) sav., administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Nustatė:
2014-05-09 d. 15.00 val. D Č. B. rajone, (duomenys neskelbtini) savo gyvenamajame name, vaikų: S. Č., gim. 1999 m., D. Č., gim. 2003 m., E. Č., gim. 2010 m., G. Š., gim. 2006 m., ir E. Š., gim. 2008 m., akivaizdoje sugyventinę L. Š. plūdo necenzūriniais žodžiais bei demonstravo nepagarbą jai. Tokiais veiksmais D. Č. įvykdė pažeidimą, numatytą LR ATPK 1813 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimu, iš tiesų buvo taip, kaip surašyta protokole. Dėl pažeidimo labai gailisi.
D. Č. kaltę įrodo ir visa bylos rašytinė medžiaga: L. Š. protokolas – pareiškimas, liudytojo apklausos protokolas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimai. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.
D. Č. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į D. Č. asmenybę – bedarbis, gyvena kartu su L. Š. ir nepilnamečiais vaikais, anksčiau nėra baustas pagal LR ATPK 1813 str. Įvertinus visas aplinkybes, D. Č. skirtina straipsnio dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutaria:
D. Č. nubausti pagal LR ATPK 1813 str. 1 d. įspėjimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.
Teisėja Nida Solovjovienė
Nutarimo nuorašą gavau: