Administracinė byla Nr. A2.2-65-239-2011 m.

Procesinis Nr. 4-48-3-00011-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. sausio 13 d.

Trakai

              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. M.,

              viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio Pergalės g. 45-35, Elektrėnai, Elektrėnų sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

nustatė:

2010 m. gruodžio 29 d. apie 17 val. 45 min. UAB „RIMI LIETUVA“ priklausančioje parduotuvėje PC-87, esančioje Pergalės g. 9A, Elektrėnai, Elektrėnų sav., E. M., nesumokėjęs parduotuvės kasoje, išsinešė 0,2 litro talpos 1 (vieną) butelį degtinės „Lithuanian degtinė“, t. y. pagrobė prekę, kurios vertė 8,19 Lt. Tokiais savo veiksmais E. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

E. M. savo kaltę pripažino, gailėjosi.

E. M. padarytą teisės pažeidimą patvirtina šie įrodymai: 2010-12-29 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R305195 (07-10-5824825) (toliau – Protokolas); policijos pareigūno 2010-12-29 tarnybinis pranešimas; UAB „RIMI LIETUVA“ priklausančios parduotuvės PC-87 įgalioto (materialiai atsakingo) asmens 2010-12-29 pažyma ir 2010-12-29 aktas; apsaugos darbuotojo 2010-12-29 tarnybinis pranešimas; administracinėn atsakomybėn traukiamo E. M. rašytiniai paaiškinimai Protokole ir teismo posėdžio metu pateikti paaiškinimai.

E. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis savo kaltę pripažino, gailėjosi, taip pat teisės pažeidimo metu buvo 70 metų amžiaus.

E. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, darytina išvada, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant jam baudą.

Atsižvelgiant į tai, kad pavogta prekių tik už 8,19 Lt, dėl padaryto pažeidimo E. M. labai gailisi, yra pagyvenusio amžiaus bei vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, E. M. skirtina švelnesnė administracinė nuobauda, negu numato įstatymas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 30(1), 302 str. str., 31 str. 1 d. 1, 10 p. p., 50 str., 272 str. 2 d., 286, 292, 293 str. str., 313 str. 1 d., teismas 

n u t a r ė :

              E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir pareikšti jam įspėjimą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja                                                                     Nijolė Zaleckienė